Niedawno wyczytałem ciekawą teorie na temat sea serpentów(w tym w głównej mierze ogopogo, champ i caddy), że w rzeczywistości mamy do czynienia z foką....ale nie byle jaką...
To jest szkic wymarłej foki wykonany przez Darrena Naisha, przedstawiający Acrophoca.

Faktycznie, dosyć dziwnie wygląda na fokę. Kiedrzu mógłbyś przytoczyć o niej dokładniejsze informacje typu rozmiary, kiedy wymarła itd.?

Wymarła chyba wtedy, kiedy było masowe wymieranie wielkich ssaków, czyli....kiedyś tam.
Jak była duża ??
Najprawdopodniej coś albo 2m.- 3.5m.
Sylwetką przypominała dzisiejszego lamparta morskiego.

Nie wydaje mi się, żeby caddy mógł być taką foką, czy czymś pokrewnym.....ogon może podobny, ale te zwłoki z fotki na pewno do płetwonoga nie należą......zupełnie inna czaszka, brak kończyn........
Przyjrzyjcie się czaszce okazu z fotki...puszka mózgowa jest wg mnie za mała, jak na ssaka. Dlatego nadal stoję przy tym, że to jednak gad.

Caddy to na pewno gad. Teoria z tą foką to jak dla mnie czysta bzdura i próba wyjaśnienia nieistnienia jednej z nielicznych kryptyd jakie uważam za naprawdę istniejące. Tylko Coś mi w jego pysku nie pasuje Taki dziwny jak na gada trochę. Były jakieś dinozaury o podobnym ryjku?

Niektóre gady naczelne miały dosyć podobne pyski.....tyle, że gatunki lądowe, jak np. Ornitomimus. Czaszka okazu z fotki różni się od nich tym, że ma oczodoły jakby na wzgórkach, takie przystosowanie wymusza wodny tryb życia.

A pomysleliście chwile o tym, że owa głowa będąc kilka dni, góra tydzień w brzuchu zębowca mogła ulec drobnym zniekształceniom....tu sie kłania przypadek Zuyi-Maru...

Czyli myślisz, że kwasy żołądkowe zdążyłyby rozpuścić kość, tak, by puszka mózgowa wydawała się mniejsza Mi głownie właśnie o to chodzi.

Dobra mniejsza o to.
To był młody osobnik zapewne i dlatego zostal połkniety przez tego zębowca.
Teraz druga sprawa...twierdisz/twierdzicie, iż Cadddy to gad....ale w sieci i wśród kryptozoologów panuje przekonanie, iż Caddy jest w rzeczywistości Zeuglodonem, czyli ssakiem.
Cóż takie jest też moje zdanie na ten temat, choć nie powiem jak i w wersjii z ssakiem, jak i w wersjii z gadem jest wiele niejasności.

Dr Ed Bousfield uważa go za gada, drugi z naukowców, którzy go ochrzczili, Paul Le Blond, też. No i ja stoje za nimi, bo uważam to za słuszne. Przeciez nie zawsze większość musi mieć rację.... :grin:

[size=9px][ Dodano: 2006-10-24, 23:16 ][/size]
Ja nie mówię, że to nie może być ssak. Jest ku temu wg mnie PRAWIE tyle samo przesłanek, co tych wskazujących na gada. Prawie. :grin:

http://archives.cbc.ca/IDCC-1-69-1462-9 ... d_legends/
Filmik o poszukiwaniach Caddiego.

[size=9px][ Dodano: 2006-11-27, 20:00 ][/size]


Ten sam Caddy, z brzucha kaszalota, ale w innej pozycji i w innym miejscu. Prawdopodobnie to jedyny egzemplarz tego zdjęcia w necie. Co o tym sądzicie?

Ciężko, coś z tego zdjęcia nowego wylukać.
Pomazany obraz dosłownie.

Kiedrzu, to była najlepsza jakość jaką udało mi się uzyskać. Tego naprawdę nigdzie nie ma. (Ale jak ktoś znajdzie lepszą rozdzielczość to stawiam piwo) Podpowiem, że po prawej jest głowa :-P

Ale wiesz, ja tam nie narzekam.
Lepsze takie foto, niż żadne !!!

Hmmm...jak się ostatnio przyglądałem tej (pierwszej) fotce, zauważyłem coś ciekawego.....dojrzałęm na ogonie coś w rodzaju jakby ,,segmentów", coś jak na ogonie krokodyla....przyjrzyjcie sie dobrze......jasne, wiem, że zwłoki mogły ulec odkształceniu w brzuchu kaszalota, ale wg mnie i tak dużo bardziej, również kształtem, przypomina to gadzi ogon, niż ogon Zeuglodona, który (może się mylę!) miał chyba ogon z poziomą płetwą, jak delfin.
To ja tu już zaczynałem zmieniać zdanie, uważać, że caddy to chyba jednak raczej ssak, a tu mosz......coś takie wyczaiłem.........

[size=9px][ Dodano: 2006-12-01, 19:17 ][/size]
I nie tylko ja.......:

http://photos1.blogger.com/blogger/8094/2150/1600/Naden%20tail%20comp2.0.jpg

Interesujące.
Cóż, to bardzieje wskazuje na gada w takim razie, choć, będąc kilka dni w żołądku kaszalota ten ogonek mógł ulec "kilku" transformacjom .
Tu można się spierać, ale to, to już jest małe piwo .

A może wypowiemy się na temat tych fotek:
Stworzenie z Effingham, Vancouver Island, rok 1947:

Stworzenie wyrzucone przez fale w Camp Fircom w Kolumbii Brytyjskiej, 4 października 1936r.:


Szkic przedstawiający stworzenie z obu fotek

Jak dla mnie to nawet nie ma co spekulować. Caddy istniał na pewno (prawdopodobne że nadal istnieje) i to jest fakt. Tyle zdjęć, relacji świadków i w ogóle, że powienien trafić do encyklopedii jako normalne zwierzę.

No niby prawda.
Ale po co tu to mówić
Chodzi mi o to, że nie ma jeszcze na tyle dowodów, by udowodnić istnienie Caddy.
A naukowcy, jakoś nie chca się zbliżać do tej sprawy.
Wydaje mi się, że w tym momencie przydałoby by się chociaż jedno truchło lub 1 filmik przedstawiający zwierze w całości....wtedy też nadejdzie ten dzień w którym Caddy będzie oficjalnym zwierzęciem.

A oto jak wyglądał szkielet Zeuglodona:
http://photo.agiweb.org/utils/showimage.php?ID=hszqt6&SIZE=512

Prównajcie sobie z tym okazem z żołądka kaszalota i tym wyrzuconym przez fale....jak dla mnie to nonsens twierdzić, że caddy to Zeuglodon....może i ssak, ale nie Zeuglodon.....

[size=9px][ Dodano: 2006-12-08, 20:30 ][/size]
Tutaj - http://cryptozoology.freeservers.com/caddy.htm znalazłem ciekawą wymianę zdań między naukowcami, na temat zwłok kadborozaura. Przetłumaczyłem pierwszą jej część, na razie tyle, ale resztę też tu stopniowo będę dawał.

John Kirk odpowiedział:-



To pozwoliło mi ( Allan Edward Munro ) zasugerować:-

Hmmm...ciekawe, od razu mi się kojarzy Zuyi - Maru.
Ciekawe, lecz ja uważam, iż to nie jest foka.
Nadal jestem za wymarłym gadem/ssakiem.
Zresztą z tego co mi wiadomo, kaszaloty na foki nie polują....już nie przesadzajmy...

Hmm....ja tak szczerze mówiąć, to nie widzę tam żadnych ,,pięciopalczastych płetw", jak dla mnie to raczej rozszarpany przez ugryzienie koniec ,,normalnego" ogona, któy wg mnie wygląda na gadzi.
Znalazłem bardzo ostre zbliżenie głowy, na którym jak na dłoni widać nozdrza położone na końcu pyska.....więc waleń, taki jak Zeuglodon, to na pewno nie jest.....zaraz tutaj dam to zdjęcie.

[size=9px][ Dodano: 2006-12-09, 16:06 ][/size]


Zauważyłem też tu coś interesującego - czaszka wydaję się być oparta na czymś...czyżby to żuchwa??. Na tej fotografii, która jest w temcie, też jest to widoczne, ale jakby mocno naświetlone i przez to rozmyte i wydaje się, jakby głowa leżała na boku.

[size=9px][ Dodano: 2006-12-09, 16:29 ][/size]
Przypatrzcie sie dobrze, niestety jak chcę powiększyć, to się rozmywa i te nozdrza przestają być widoczne....

Nie zeuglodon...ale foka równie dobrze może być....zresztą ta końska głowa" jest taka ssacza.


Dodane potem...

Od razu też mówie, że nie faworyzuje za bardzo żadnej z stron(ssak-gad)

,,It was proposed, for example, that the hair reported on Caddy might have a respiratory function (analogous to the hair-like growths seen on the frog Trichobatrachus)"
- To właśnie zdanie znalazłem, czytając po nocy wypracowanie Darrena Naisha na temat kadborozaura.
Tak więc mam tu uwiarygodnienie mojej teorii...bo ja to wymyśliłem niezaleznie od tych, o których Naish napisał w swoim blogu....widzicie, jakiego macie ,,mondrale" na forum??

Ale chodzi mi o to, że nawet nie wiedziałem o zdolnościach tych żabek - i moją teorię uwiarygodnia to, iż nie jest to bujanie w obłokach i rzeczywiście istnieją zwierzeta, mające taką właściwość.

Bo tak apropos, to to zdanie ,,po polskeimu" znaczy: ,,Były na przykład propozycje, że wlosy, które opisywano w relacjach o Caddym, mogą mieć funkcją oddechową (być analogicznymi do włoso-podobnych tworów widocznych na ciałach żab z rodzaju Trichobatrachus)"

To jest żaba z rodzaju Trichobatrachus - http://www.terrarium.com.pl/galeria/foto/13473.jpg

Czli nawet ja potrafię coś sensownego wymyśleć...i prawdopodobnego...a ja już myslałem, że zaczynam kompletnie bujać w obłokach....

Mi sie wydaje że chodzi tu bardziej o gada, dziwi mnie jedank jedno-nazwa gatunkowa, duzo opisów, relacji-a jak dotychczas brak jakiegoś istotnego dowodu...mimo to jestem przekonany że zwierze jako jedne z nielicznych kryptyd może istniec nie tylko w wyobraźni człowieka ale i w rzeczywistości naturalnej...

Właśnie doczytałem się bardzo interesującej teorii...jakoby caddy był przedstawicielem....syren! Rzędu syren (Sirenia), którego przedstawicielami są diugoń i manat, a także wymarła już krowa morska Stellera, i być może kadborozaur.
Wg autora teorii, caddy wyewoluował właśnie z Krowy morskiej Stellera (która, inaczej niż manaty i diugonie, a podobnie jak Caddy zamieszkiwała zimne, arktyczne wody). Znane gatunki syren są grubymi, roślinożernymi zwierzętami, których ciężki szkielet uniemożliwia rozwijanie dużych prędkości, ale caddy miałby być drapieżnym przedstawicielem syren, który by móc rozwijać w wodzie dużą prędkość, a co za tym idzie, móc sprawnie polować, wykształcił lżejszy szkielet i wydłużone, wężowate ciało. Diugoń i krowa morska Stellera dodatkowo przypominają wizerunek Caddy'ego z opisów swoimi płetwmi ogonowymi - dużymi, szerokimi, mocno wyciętymi, jak u waleni.


Oto porównanie czaszki diugonia (z lewej) i domniemanego wyglądu czaszki kadborozaura (z prawej):



Jest o tym dłuuugi artykuł....postaram się go przetłumaczyć....ale łatwy do tłumaczenia to on nie jest...no ale spróbuję....

[size=9px][ Dodano: 2007-01-13, 18:49 ][/size]
Długi i pożądny tekst przedstawiający argumenty ,,za" i ,,przeciw", dotyczące poszczególnych teorii na przynależność systematyczną kadborozaura, w tym drobiazgowo opisujący i faworyzujacy teorię, jakoby Caddy był przedstawicielem syren - http://www.criptozoo.com/absolutenm/tem ... &zoneid=12

.....tyle, że po anglijsku..i do tego dosyć trudny...nawet więcej, niz dosyć....

O taaak... soki trawienne kaszalota wydłużyły o pół metra czaszkę biorąc do budowy tkankę kostną którą zesłał bóg :/

Thylacine, raczyłbyś przeczytac dokładnie...... :neutral:
Tu nie chodzi o to, że Caddy jest diugoniem - nie może nim być, bo diugonie zamieszkują wody tropikalne i tak zimnych wodach w jakich caddy jest widywany, przez swój powolny metabolizm, diugoń szybko by padł. Tu chodzi o to, że ma podobną czaszkę więc może jest krewnym, który ma bardziej wydłużoną czaszkę z powodu drapieżnego trybu życia.

To może powiesz mi, czym wg Ciebie jest to truchło z brzucha kaszalota??
A może photoshopem zrobionym w latach 30-tych??.........