Mówiłem o nowych tematach.
Słowo takie dotrzymam.

Gazeta "Anchorage daily news" donosił 15 października 2002 roku(czyli niedawno), ze na poł. zachodzie Alaski, wiele razy obserwowano, wielkie skrzydlate stworzenia. Mieszkańcy wiosek Togiak i Manokotak opisywali, że widzieli wielkie ptaki, dużo wieksze, od jakichkolwiek znanych. Pewien pilot, który na początku października 2002 roku, swoją cessną 207a przewoził pasażerów do Manokotak, też ujrzał takiego potwora przestworzy.
Zdołał stwierdzić, że rozpiętość skrzydeł zwierzęcia była dużo wieksza, niż rozp. skrzydeł jego samolotu, która wynosiła 10m.
poproszeni o konsultacje naukowcy nie są zgodni, niektórzy wręcz wątpią w podawane wielkości. Ale wśród miejscowych nikt nie wątpi, że mnóstwo ludzi z rejonu na zach. od Dillingham, u stóp gór Kuskowim, obserwowało wielkie do dinozaurów stwory.
Nie przejmują się oni wcale sceptyzmem oficjalnych przedstawicieli nauki.

Tekst napisany z książki "Powrót smoków" autorstwa H. Hausdorfa.
Co wy na to.

Podobno tajwiększe Ptaki grzmotowe/gromowe mają rozpiętość skrzydeł do 11 m. Czyli te "stwory" i tak są od nich większe... Całkiem ciekawe. Ma ktoś więcej informacji o tych zwierzętach?

Relacje o TB, są w całej ameryce...od Alaski czyli jw. ale także z lasów Kanady i prerii USA.
Być może ptaki te tak jak inne dzisiejszego ptaki, migrują z poł. na pół. lub odwrotnie.

Nie do końca zrozumiałem o co chodzi w tym zdaniu

Miejscowi z wiosk Manokotak i Togiak wierzą, iż mieszkańcy regionu Dilingham obserwowali wiekie, podobne to pterozaurów stwory.
Pasuje ?

Teraz to zczaiłem . Pewnie tekst wyjęty prosto z translatora?

Nie, nie....to jest tekst "zerżnięty" z książki "Powrót smoków" autorstwa H. Hausdorfa ;P.

Jeśli ci meszkańcy nie przejmują się oficjalną nauką... to niech pokażą chociaż jeden dowód w postaci chodżby zdjęcia że te owe "pterozaury" tam istnieją.....mi coś się nie wydaje aby tak ogromny obszar zamieszkiwały pradawne gady..skoro na całym świecie nie udowodniono ich istnienia.

Tym bardziej wędrowne - podczas przelotów musiałyby być widziane znacznie częściej niż ma to miejsce. Bo albo zamieszkują taki duży obszar albo wędrują - w obu przypadkach powinny być znane i spotykane.

Ech, znowu te pterodaktyle... I to nad Alaską ? Przecież tak na chłopski rozum, one tam nie mają za bardzo warunków do życia.

A czy mowa tu musi być o pterodaktylach, od razu ??
Ino raz....ptero gadami były, czyli były zapewne zmiennocieplne(to jest moje zdanie, sprzed kikunastu lat, gdy zbierałem czasopismo "Dinozaury"...notabene do 40 numeru ), czyli potrzebne było im ciepło.
Okolice, Alaski, do tropików nie należały, aczkolwiek, słyszałem że ponoć dinozaury, tereny zimne zamieszkiwały(jeśli nie, zwracam honor).
Owymi wielkimi stworzeniami mogły by być, a wręcz by pasowały Thundery....
W tamtych okolicach, można było, je spotkać nie raz...

Po pierwsze i najpierwsze - pterozaury to nie dinozaury (ale pewnie to wiecie). A z tym, że niektóre dinozaury żyły w zimniejszych klimatach to Kiedrzu ma rację, ale nic mi nie wiadomo, żeby pterozaury też szybowały w zimnych terytoriach...

P.S. Przecież sam napisałeś że:



Tylko jak rozumieć słowo "podobne" ?

Jeżeli chodzi o pterozaury to one przecież MUSZĄ być stałocieplne - inaczej nie mogły by latać bo do tego potrzebna jest stałocieplność.

Matka natura potrafi stworzyc żeczy które się filozofom nieśniły , ja myślę że pterozaury wymarły i już ...

Dlaczego do latania potrzebna jest stałocieplność? Jest mnóstwo zwierząt, które sobie bez niej w powietrzu radzą - owady na ten przykład. Pytam z ciekawości, bo może czegoś nie wiem.

Chodzi o kręgowce. Muszę poszukać w podręczniku do biologii mmojego brata bo tam o tym czytałem.

Kregowce latające muszą być stałocieplne ponieważ,aby były zdolne do aktywnego wyczerpująego lotu muszą mieć szybką przemianę materii...a zarazem zdobywać dużo energii którą dostarcza produkcja własnego organizmu,a takie coś daje tylko stałocieplność..

Dzięki. Aczkolwiek mówimy tylko o aktywnym locie w tym momencie

No to w takim razie jakie były pterozaury ??
Stało czy zmienno ??
Pamiętajmy, iż były to gady....co bardziej wskazuje na zmienno tryb życia...
Zresztą w dziedzinie paleontologii jest tu jeden jegomość i powinien powiedzieć co i jak .

Cóż, opinie są rozbieżne - jak często bywa. Więcej tutaj:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pterozaury

Wiele pterozaurów było pokrytych czymś w rodzaju pierza, więc wygląda na to, że te były stałocieplne. Być może wszystkie, być może tylko te ostatnie, najlepiej rozwinięte gatunki.

A czy pasażerowie też widzieli tego stwora?

Ponoć widział tylko pilot...