To tylko takie moje przemyslenia, ale uważam to za prawdopodobne. Pewnie najbliżej byłyby spokrewnione z królestwem zwierząt.

Hmmm....a może owe pręty to :
(z góry mówie, że to nietypowa hipoteza będzie i raczej mało prawdopodobna)
Może pręty, to jeden organizm, ale utworzony z wielu mniejszych.
Coś a' la nanobot.
Zresztą przykładem takie organizmu złozonego z wielu mniejszych jest(o ile się nie myle !!!), pewien gatunek meduzy.

Ciekawa hipoteza.
Ta ,meduza" to żeglarz portugalski, właściwie nie meduza, a rurkopław.

Nie wiedział dokładnie, jak sie owe stworzenie nazywa, wiedziałem, że coś a'la meduza, a ten pomysł, zrodził mi się z programu : "Dzika przyszłość", gdzie taka o to wielka meduza, utworzona z tysięcy mniejszch, pływała, po wielkich i szerokich wodach....

To był ,,Duch oceanu", czy jakoś tak. I nawiasem mówiąc, hipotetyczny ewolucyjny potomek właśnie żeglarza portugalskiego.

Tak właściwie meduza to nie taksomon, a forma osobnika - występują formy osiadłe(przyczepione do podłoża -polipy ) i wolno żyjące (meduzy) ne:

A moim zdaniem pręty nie istnieją... Na zdjęciach to zwykłe złudzenia i inne takie pierdółki...

dziwne te pręty :shock: nawet niewiadomo gdzie to ma przód a gdzie tył ale to chyba naprawde żyje tylko w atmosferze bo one nóg nie mają

a tak wogule to jaką one mają maksymalną wielkość??

Nie w atmosferze, ale w wyobraźni ludzi.

Sam bym tego lepiej nie ujął Caniche

Czemu tak twierdzisz, Caniche? My chyba nie z tych, którzy uważają że jeżeli coś IM się wydaje niemożliwe do istnienia, to że to nie istnieje. Jeżeli chodzi o maksymalne rozmiary, Marchewa to chyba kilkanaście metrów (jeśli dobrze pamiętam).

[size=9px][ Dodano: 2006-11-26, 18:44 ][/size]
Oczywiście nie chodziło mi o maksymalne rozmiary marchewki .

Ciekawe zdjęcia RODSów ....które mogą być poprostu zwykłymi owadami.....jak głoszą ostatnio naukowcy....błąd.....nie naukowcy, tylko sceptycy którzy uważają się za naukowców.

ale te rodsy latają se gęsiego...... jakieś owady tak robią??

Jakies przemazy itp. na zdjęciach i od razu sensacja...

W sumie to samo moge powiedzieć o mapinguari....jakiś przerośnięty tapir i od razu sensacja....


...

A ktoś widział rods? Ktokolwiek wie gdzie występują? Czym są? Gdzie je wrzucić w systematyce? Co jedzą? Jak się rozmnażają? Gdzie mają oczy a gdzie d...? Nikt nie wie, bo nikt ich naprawdę nie widział - są tylko zdjęcia i do tego niezbyt okazałej jakości. Nawet nie ma choćby prywmitywnych plemion albo choćby chorych psychicznie hydraulików. O sądzeniu na tylko podstawie zdjęć można mówić w przypadku kota z Kellas - ale nie rods.

PS. Kiedrzu, a czemu porównałeś je akurat do mapusia?

Wreszcie jakas ciekawa teoria... . Tylko dlaczego nie napiszesz o tym w stosownym wątku?

Chupas ma racje mazy na taśmie, jak to mozliwe ze cos zawsze lata w idealnie gesiego.

A ty znowu, o tej systematyce, systematyce i jeszcze raz systematyce .....jest sporo relacjii o rodsach, zdjęć też jest kilka, ale.... właśnie NIE WSZYSCY SUGERUJĄ SIĘ TYLKO TYMI ZDJECIAMI.

A dlaczego porównałem do mapinguari
hmmm.......bo być może łączy je to samo.....nie istnieją.
Zresztą RODSY, są w czołówce najbardziej niewiarygodnych rzeczy/zdarzeń/itp na naszej planecie.
I jest wielu zwolenników ich istnienia.

Zresztą.....raz mówie, że istnieją, raz mówie, że pół na pół, a potem mówie, że nie istnieją....

Być może żadna z kryptyd nie istnieje.

No właśnie, jesteś niekosekwentny . Zauwazyłem że posiadasz dużą wiedzę i dużo teorii, a nie dzielisz się z nami nimi .

Mam nadzieje że nie będziemy mieć tu drugiego Spyriusza...

to według ciebie na wszystkich zdjeciach są poprostu przemazy?? ale zauważ że te przemazy latają idealnie gęsiego i mają te skrzydełka jak pręty

Marchewa, to ja też sobie kupię cyfrówkę i podeślę tyyyyyyyyyle zdjęć rodsów :/

No nie popadajmy w paranoję, aparaty ma kilka mld ludzi na świecie, prawdopodobieństwo trafienia kilku fotek z takimi rodsami jest monstrualnie wielkie.

Trzeba bronić odrobiny racjonalizmu... Daj mi przykład kryptydy która na 100% istnieje, i nikt nie jest w stanie sensownymi argumentami temu zaprzeczyć.

Bosh, a ten znowu swoje... Nikifoor, nie ma kryptyd które na 100% istnieją bo to już nie byłaby kryptyda!!!

[size=15px]W ten właśnie sposób chciałem udowodnić pewną rzecz Pawlowi! Czytaj może trochę poprzedzającą moją odpowiedź dyskusje.[/size]

Ludziska xD
To są rodsy xD
To co ty powiedziałeś , że to ważki xD

Mam nadzieje, że ten filmik, wyjaśni wszystkim czym cą w rzeczywistości rodsy...
http://www.youtube.com/watch?v=vd3xE_0WV_M

Tylko, że teoria zaprezentowana w tym filmie nie trzyma się kupy. Taka pszczoła musiałby chyba być na sterydach, żeby tak szybko latać...

Na tamtych zdjęciach... ktoś zamieścił jakąś stronę z dużą ilością, Rods'y lecą gęsiego i mamy na nie widok ,,z góry". Tam wyglądają jak patyczaki bez odnóży ale za to z 3 (albo czteroma) parami skrzydeł