http://cryptomundo.com/bigfoot-report/b ... y-critter/
Co o tym myślicie? Młody przeżuwacz czy coś innego?

Uh, przydałoby się więcej zdjęć tego, przynajmniej jeszcze jedno z przodu... ale na to chyba nie ma co liczyć.

W komentarzach pod zalinkowanym artykułem na Cryptomundo są linki do zdjęć.

Mnie to osobiście na Chupacabrę nijak nie wygląda, bo po trzonowcach widać, że denat był zwierzęciem roślinożernym. Szerokie i płaskie one są.

Na pewno jakieś zwierzę roślinożerne, zapewne przeżuwacz. Może na to wskazywać brak siekaczy w górnej szczęce, chociaż dolnej nie ma w ogóle, co trochę utrudnia. Do tego odnoszę wrażenie, że czaszka jest uszkodzona i nie widać wysuniętych do przodu kości budujących nozdrza.

jakiś mały parzystnokopytny

Przykro mi, ale nie możemy być pewni jego ,,parzystokopytności", biorąc pod uwagę, że nie widzielśmy jego kopyt, choć biorąc pod uwagę wszystkie informacje o nim, jest to bardzo prawdopodobne.

Ale czaszka podobna do czaszki człowieka. Centaur

Pod warunkiem, że kompletna. A z tego kąta nie widać, czy przypadkiem część nosowa nie jest ułamana.