Cóż to może być. Przez kryptozoologów uznane za Nessie, ale czy to... Nie, a może.
Co wy o tym sądzicie?
LINK: http://lonegunman.blox.pl/resource/monster.jpg

Hmm... zdjęcie dosyć znane, często przedstawiane w rozmowach o globsterach i tym podobnych znaleziskach. Na 100 % możemy powiedzieć, że nie jest to Nessie, bo to ciało nie pochodzi Loch Ness Znaleziono je w okolicach Nowej Zelandii, czyli na Pacyfiku. Są różne teorie na temat pochodzenia tego ciała: wysnuwane były teorie, że jest to ciało plezjozaura, który przetrwał w głębinach, inne mówiły, że to rozkładający się manat, rekin albo jakiś waleń. Badania oczywiście nie udowodniły żadnej z wersji

Więcej na temat: http://kryptozoologia.w.interia.pl/zuiyo.htm
I temat na naszym forum o tym znalezisku: viewtopic.php?f=42&t=25

Też tak na początku myślałem, jednak ta głowa, nie przypomina rybiej, ciało jest rozłożone może to przez to, ale wygląda jak głowa czegoś z dość dużym i silnym zgryzem, trochę właśnie jak plezjozaur.
Mant może osiągnąć 3,5 do 4 metrów, ale nie dziesięć.
Zdania na pewno są podzielone.

Rozkład może spokojnie doprowadzić np. małego walenia do takiego wyglądu. Musze jednak przyznać, że jest to na prawdę ciekawy przypadek. Tyle teorii na temat właściciela nie miało żadne inne truchło, no może "Potwór z Montauk".

Tyle rzeczy nie wyjaśnionych i świat staje się piękniejszy.
Muszę się przyjrzeć bliżej budowie tych zwierząt, z którymi próbowałem to porównać i wpuszczę jeszcze jedną notkę co na ten temat myślę.

-- 05 Sty 2013, 14:12 --

Znalazłem zdjęcia tego globstera. Tu wrzucam zdjęcie od tyłu.
LINK: http://zjawiska-paranormalne1989.blog.o ... globstery/
Chodzi mi o zdjęcie 10. Tu trochę dokładniej widać żuchwę tego stworka, jest porównywalna z żuchwą plezjozaura czy innego gada, poza tym sama czaszka też przypomina budową czaszkę gada. Jednak na zdjęciu widać też czerwoną linię ciągnącą się na jego kręgosłupie, wygląda to trochę tak jak gdyby z jego grzbietu zostało coś zerwane.

Z tego co wiem oficjalna wersja mówi o długoszparze, i ja również podzielam to zdanie. Rzeczywiście trochę przypomina to plezjozaura, widać niby zarys głowy na końcu prowizorycznej szyi, jakieś zwisające płetwy, wszystko ładnie, plezjozaur jak w mordę strzelił. Jednak jest to typowy sposób rozkładania się ciał długoszparów. Na początku odpada głowa i skrzela, co w skutku odsłania kręgosłup, który widzimy na zdjęciu (co do czaszki to ja jej tam w ogóle nie widzę). Poza tym pobrano próbki ciała i ich ekspertyza wykazała bardzo duże podobieństwo do wspomnianego już rekina, więc dla mnie jak na razie sprawa zamknięta.

Gdyby ktoś chciał dokładniejsze porównanie między plezjozaurem a rekinem to podsyłam:
http://paleo.cc/paluxy/plesios.htm

Ja też przychylam się do wersji o rekinie w tym przypadku a z powodu że mamy tu do czynienia tylko ze zdjęciem dalsze gdybanie raczej nas nigdzie nie doprowadzi...

Tak. Raczej wszystko się zgadza. Nawet wędrówki tych rekinów - w okresach wiosennych wędrują na południe, a o ile się nie mylę globstera tego znaleziono w kwietniu. Liczba amidów jest dość różna, ale to w sumie jest możliwe u tych samych gatunków.

Nessie rekinem ? Nie, nie, ja obstaję za migrującym plezjozaurem.

E tam raz z wyglądu to rekin, dwa jeśli nie to samo zdjęcie nic nie znaczy a trzy nawet jeśli plezjozaur to niby czemu migrujący?