W tym temacie będziemy dyskutować na temat propozycji loga KryptoPedii

Ja narazie mam gotową jedną wersję, wygląda tak:

http://filmy.paranormalium.pl/logo%201.png

Jeżeli ktoś się chce pobawić tym logiem w GIMP'ie czy Photoshopie, podaję link do pliku PSD:

http://filmy.paranormalium.pl/logo%201.psd


A może ktoś z was ma jakąś inną propozycję?

Niezłe, jak dla mnie pasuje.

Nie bardzo. Lepsze byłoby logo w bardziej tajemniczym klimacie jakaś sylwetka/oko i napis.

Jak dla mnie również w porządku.

To logo sugeruje że z tej wiki dowiemy się wszystkiego o kryptydach ale tak naprawdę wiemy o nich tyle co nic...

Nie chce szpanować że się znam czy coś ale może coś w takim stylu to tak moja cicha propozycja .

WoJtAssss właśnie o coś w tym stylu mi chodziło.

No, logo w porządku. Niestety, ja w tym nie pomogę - kiepski ze mnie grafik 2D, mógłbym jedynie pomóc w grafice 3D, ale to raczej jest zbędne...

Oczywiście nie śmiem twierdzić że propozycja Ivelliosa jest zła , wręcz przeciwnie podoba mi się ,lecz być może jest trochę zbyt kolorowa jak na coś tajemniczego , można było by dać ciemniejsze barwy coś mroczniejszego co wy na to??? .

Jak dla mnie to logo jest w sam raz.
"Tajemnicze" logo to denny pomysł. Zrób coś takiego a ludzie odbiorą ten projekt jako kolejne zbiorowisko debili wszędzie widzących chupacabry i mutanty.

Nie wiem skąd masz takie skojarzenia (tak ci wyzywają?). Kryptozoologia jest tajemnicza i logo kryptopedii powinno być tajemnicze a otwarta księga sugeruje że dowiesz się wszystkiego a jak już pisałem że o kryptydach wiemy tyle co nic więc to tylko zmyli potencjalnych czytelników.

Ja osobiście widziałbym coś zrobione na wzór tego:
http://www.tohokingdom.com/cd/images/godzilla_album_sony.htm

Mam tu kilka propozycji, według mnie to coś na styl zdjęcia nr 4 było by odpowiednie , jakie są wasze opinie ?

1.

2.

3.

4.

5.

No akurat o mnie to nie koniecznie, ale o kilku takich z tego forum sam mam takie zdanie.
A takie tajemnicze logo sugeruje, że niewiele ma to z nauką wspólnego, a sporo sie naczytałem o "bojach" by kryptozoologie takim terminem nazwać. Poza tym z tego co rozumiem encyklopedia ma za zadanie zebranie informacji i przedstawienie ich w miarę normalnej formie przeciętnym zjadaczom chleba, co bardzo dobrze obrazuje otwarta księga.

Czy ja wiem, na moje oko motyw z okiem bardziej pasowałby do czegoś o zjawiskach paranormalnych, UFO, duchy, etc...

Zresztą, chcemy, aby kryptozoologia była uznawana za naukę. Co więc bardziej pasuje do nauki, wystraszone patrzałki świadka przesysanego przez Chupacabrę, czy otwarta książka?

Oko, mrok i tajemnica nijak do encyklopedii nie pasują, w czym zdecydowanie popieram i zaracka, i Iveliosa. W dodatku logo wykonane przez Iva świetnie się prezentuje i, co ważne, spełnia funkcje loga. Wojtas chyba nie bardzo taką funkcję rozumie, wrzucając obrazki. Zdradzę ci sekret - logo powinno być nieduże. Z kolei oko, które wrzucił MarcinK jest po prostu paskudne. Jeśli potrzebujecie w życiu więcej mroku i tajemnicy, proponowałbym obejrzeć jakiś horror, zamiast na siłę wciskać to do poważnych spraw. Bo nauka, co niektórych może zdziwić, powinna być poważna.

Arnubis - Też masz rację oczywiście, nauka powinna być a nawet jest poważna, więc zaleca się również poważne logo czyż nie? Nie sugeruje że logo Ivelliosa jest niepoważne , może i jest poważne ,ale różnie to można odbierać . Sugeruję coś na styl obrazka nr 4 .

Nie sugerowałem, że propozycja Ivelliosa jest niepoważna, tylko, że twoja taka jest.

Spoko ale nie każdy ma takie rozumowanie jak ty , propozycja Ivelliosa kojarzy mi się z taką jakby Krypozoologią dla najmłodszych ,nie wiem takie odnoszę wrażenie , np logo Kryptozoologia.pl wygląda poważnie ,jest różnica, może jeszcze ktoś wyrazi swą opinię

Może yeti czytający książkę

Ja zdecydowanie popieram logo w stylu tego, które przygotował Ivellios. Proste, czytelne i bez żadnych "paranormalnych" skojarzeń. Poza tym pasowało by do skórek w podobnej kolorystyce co ta na forum (inne propozycje pasowały by raczej do bardzo ciemnych kolorów). Mi się tak kojarzy propozycja tajemniczego i mhrrrrocznego loga. Może działa na emocje, ale chyba nie o to chodzi w encyklopedii.
To co mi się podoba w logu naszego forum, to jasne powiązanie z nauką (lupa), dlatego popieram też taki akcent w logu KryptoPedii (np. zaproponowana przez Ivelliosa książka).

To logo przypomina mi ikonę encyklopedii dla dzieci.
Taki potencjalny świeży "krytpo-man" , wchodzi patrzy na logo i myśli Co to jest? To pewnie jakaś wiki dla dzieciaków (postarałem się w miarę mało wulgarnie).
A teraz jak widzi takie tajemnicze logo to uważa że to co jest na tej wiki musi być ciekawe

Z propozycji WoJtAssss'a podoba mi się pierwszy obrazek taki niezbadany las idealnie pasuje do kryptozoologii, w końcu świat bez tajemnic byłby nudny.

przerobiłem tak na szybkiego ,spójrzcie czy nie lepiej wygląda z ciemniejszymi kolorami?

Bez przesady WoJtAssss, kadr jak z horroru, z wielką plamą krwi w centralnym miejscu ma być logem dla encyklopedii??? I jak tu ludzie mają zacząć traktować kryptozoologie poważnie?

To jest robione na szybkiego krew by się przerobiło ,
No a dajmy na to : jakiś artykuł ,nie raz jak czytałem o potworach przychodzących w nocy by zabijać domowe zwierzęta to ma się lekkiego strach czyż nie, te wszystkie kryptydy są straszne ponieważ nie wiemy czym one są i do czego są zdolne , Dlatego upieram się przy takim a nie innym logu ,ponieważ to tylko dodaje tajemniczości ,większego zainteresowania ,ciekawości ,wszystko co straszne i nieznane przyciąga uwagę .

Wojtas, ty chyba ciągle nie rozumiesz, czym jest logo. Bo twój obrazek nijak na logo się nie nadaje, co próbowałem ci już wyjaśnić. Jak mówi wikipedia: "Logo ma być przede wszystkim czytelne i łatwo rozpoznawalne, i dlatego powinno mieć niezbyt skomplikowane kształty oraz niewielką liczbę kolorów." Tak więc, powinien to być mały, schematyczny obrazek oraz napis, a nie takie coś, co zademonstrowałeś. I tak samo jak idei loga, nie rozumiecie chyba, czym ma być encyklopedia. To ma być poważna strona z możliwie przystępnie i rzetelnie podaną wiedzą, a nie zabawa w wywoływanie duchów w środku lasu. Wolę już, żeby ten twój "krypto-man" pomyślał sobie, że to wiki dla dzieciaków, niż "Kolejna banda UFO-świrów". Do kryptozoologii nikt nigdy nie podejdzie poważnie, jeżeli ludzie nią się interesujący będą do niej podchodzić w taki sposób, jak wy. Nauczcie się rozgraniczać kryptozoologię i zjawiska paranormalne, nabierzcie nieco dystansu, albo idźcie na Nautilusa.

I o taką mi właśnie chodzi

WoJtAssss, przede wszystkim - wypowiadaj się za siebie, nie za innych ludzi. Nie wiesz, co sobie pomyśli jak to ująłeś "krypto-man", widząc takie czy inne logo.

Wracając do propozycji logo, to jak dla mnie obrazek z gościem stojącym na jakiejś pipidówie z latarką budzi skojarzenia z czymś o niezbyt wysokim poziomie powagi...

może coś podobnego do loga wikipedi

Ok widzę że nie dacie się przekonać Spoko .Musiałem spróbować , Ivellios nie chcę się narzucać ale nie wypowiadam się za innych w każdym poście piszę w swoim imieniu, aha i nie użyłem słowa Krypto-Man.To tak dla jasności
A wracając do loga ................

Wojtas...
Odróżniaj Kryptozoologię od horroru. Iv zrobił ciekawe logo, jednak zastanawiam się, czy (jak wcześniej wspomniała Ariena) nie lepsza byłaby lupa. Otwarta księga może się kojarzyć z czymś, o czym wiadomo wszystko - każdy może to rozumieć inaczej. Mi przykładowo lupa kojarzy się z odkrywaniem czegoś, szukania informacji o "tym czymś". Ale co ja tam wiem. :-)