Oto mi chodziło http://www.youtube.com/watch?v=f-6WfPqB ... re=related
i przy okazji gdzie to znalazłem http://www.toys4boys.pl/Poweriser-item150.html

Ale ze względu na to co się stało na Ukrainie cofam te przypuszczenia!

http://www.youtube.com/watch?v=9ewrund4 ... re=related kojot chory na świerzbowiec- są one pewnie częstym powodem widywania "chupacabr" w ameryce północnej.

Tak kojot w Ameryce- owszem,ale w Polsce ich nie ma, więc co, może to wilk?? Nie no gdzie tam, przecież wilków k.Sochaczewa nie ma...Co pozabijało 8 kóz- wilk,lis?? Nie no, przecież zwykłe dzikie zwierzę, nie przeszło by przez dość wysokie ogrodzenie i nie przeskoczyło linii napięcia. Nie pozabijałoby 8 kóz i nie wyssało z nich kilkudziesięciu litrów krwi, nie zmieściłoby by tyle w żołądku. Więc jeśli była to chupa/pomórnik, musi mieć niesamowity żołądek, chyba, że go nie ma oO... Na podstawie ran, na ciele zdechłych kóz, mogę śmiało powiedzieć, że coś co je zabiło, jeśli było zwierzęciem miało aparat kłująco-ssący, jak komar, czyli wbija się w krew i ssie bez jej śladów na ziemi czy ciele ofiar... W szyję kóz powbijane były ,,2 rurki" czyli identycznie jak komar, on też ma 2 ,,ssawki" (nie mówię, tu, że był to komar, lecz zwierzę z podobnym aparatem gębowym). Wnioskuję, że pierwsze coś zabiło szybkim ciosem swoje ofiary (8 kóz, w tym przypadku), a następnie wypiło krew. Przecież koza, która widzi co dzieje się z jej ,,sąsiadką" uciekałaby, pierzchała, przyprawiając wiele kłopotów ,,zabójcy", któremu zależało na błyskawicznym mordzie kóz. Jeśli kozy spały mogło się to udać... Żałuję, że nie było wszczętego śledztwa w tej sprawie, prowadzonego pieczołowicie chociażby przez policję kryminalną, zapewne odkryto by wiele śladów, a może nawet udałoby się odtworzyć DNA tego zwierzęcia, bo jeśli nim jest to musiało zostawić jakiś ślad... Jestem ciekawy na jakiej podstawie twierdzi się, że kozy zostały zabite w kilka sekund, skoro nie było śledztwa. Owszem położenie kóz mogłoby o czymś świadczyć, chyba, że kozy spało, wtedy dowodziłoby to, że zwierzę zabiło ,,po cichu". Możliwe, że była to sekta satanistyczna, rytualne mordy na zwierzętach to u nich normalne. Wtedy kozy faktycznie można byłoby tak poukładać, żeby wydawało się, że zabito je błyskawicznie. Niewykluczone, że kozy zabiło kilka zwierząt (pomórników?)... Przypadki pomórnika w Polsce są niezwykle ciekawe...
Pozdrawiam!

PS. Można powiązać dziwne okaleczenia zwierząt rzekomo przez UFO do zabójstw Chupy...

Ja mam takie proste pytanie.Czy to prawda Co do chupacabry. czy to stworzenie tak w ogóle istnieje

-- 25 Lip 2010, 15:19 --

Dwa Proste Pytania:Czy chupacabra naprawdę istnieje Czy to wymysł ludzki

Adamczyx: a jaka odpowiedź cię zadowoli. Jeśli odpowiem prosto 1-nie; 2-tak lub odwrotnie to mi uwierzysz? W kryptozoologii nie ma prostych pytań i prostych odpowiedzi. Dlatego właśnie nazywa się KRYPTOzoologią. Poczytaj najpierw conieco o chupacabrze, wyrób sobie własne zdanie i podziel się nim na forum.

Jestem trochę zaskoczony ankietą, aż 35% uważa że to wybryk eksperymentów naukowych.
Jak dla mnie to jest to czymś realnym ale trudno powiedzieć co

Ja wysnułem taką oto teorię.
Chupacabra to gatunek mięsożernej małpy.
-Jak wiemy małpy potrafią daleko skakać i wchodzić po pionowych ścianach.
-Dzięki ciemnemu ubarwieniu jest niemalże niewidoczny w nocy.

Drugą możliwością jest to że chupacabra jest gadem. Dowodami za teorią gada a konkretnie jaszczurki są:
-Niektóre Jaszczuki mogą chodzić nawet po suficie (Gekony)
-Potrafią zmieniać swoje ubarwienie
-Niektóre gatunki posiadają kostny Pancerz (Cordylus giganteus) podobnie może być z chupacabrą, dzięki czemu jest kuloodporny.

Hmm ja to widzę tak: Od dawien dawna człowiek wierzył w zmory,strzygi itp.istota zwana chupacabrą mogła być wśród na od niepamiętnych czasów a człowiek ze strachu,niewiedzy nazywał to "coś" różnymi nazwami,stąd różne legendy,może to być zwykłe stworzenie przystosowane do sprzyjających warunków(jakiś endemit który jakimś sposobem przeniósł się w inne rejony)stąd to wysysanie krwi(być może pozyskiwanie substancji odżywczych których jego organizm nie może wyprodukować)zdolność skakania(brak jakichkolwiek innych sposobów na obronę więc trzeba być mistrzem ucieczki)zmiana ubarwienia(też o tym było,kamuflaż pozwalający na łatwiejsze podejście do ofiary,oraz rodzaj "odstraszacza")jest jeszcze możliwość jako iż jest to istota nie z naszej planety/wymiaru która w nie wiadomo jaki sposób dostała się do nas(UFO,częste obserwacje przy okazji ataku chupy)

@btw.kiedyś coś czytałem o ruinach majów/inków gdzie odkryto płaskorzeźby z chupą lub coś w ten deseń,orientuje się ktoś o co chodzi?

<----------wielkie dzięki Pawle ^^

Źródło: http://texaslesstraveled.com/chupacabre.htm

Rozpatrzyłem jeszcze teorię, o tym że Chupa jest wynikiem eksperymentów genetycznych w tajnej bazie wojskowej. Ale odrazu nasuwają się pytania, na które udało mi się odpowiedzieć.

1. Po co tworzyć takie zwierzę?
- Wojskowi chcieli stworzyć nową broń.

2. Jak Chupa uciekła z bazy?
-Zabiła strażników, a jeżeli byli na wieżach i do niej strzelali to jest zwinna i kuloodporna.

3. Dlaczego Chupa wysysa krew?

- Wojskowi tak "zaprogramowali" jej metabolizm, żeby mogła przetrwać w ciężkich warunkach (Irak, Korea Północna) przy marnym pożywieniu.

-- 23 Sie 2010, 18:17 --

Teraz dokładnie się zastanowiłem i doszukałem się wniosku że Chupa tak naprawdę nie istnieje. Poszczególne "morderstwa" były wykonywane przez różnych sprawców takich jak Kojoty, Aligatory, Zdziczałe psy, sadystów itp. Ludzie błędnie skojarzyli fakty i uznali że zbrodni dokonała Chupa.

Ja osobiście uważam, że chupa nie jest żadnym eksperymentem Dopuszczam możliwość że jest przybyszem z jakiegoś równoległego wymiaru

Ja uważam że Chupacabra NIE jest stworzeniem z tego świata. Podobnie Mothman, Jersey Devil, "Lizardmani" i tym podobne. Są rzeczy o których człowiek nie powinien wiedzieć i powinien unikać i pozostawić w spokoju. Chupacabra na pewno istnieje bo to się dzieje na całym świecie a nie w jakimś rejonie. To również tłumaczyło by to że nie jest to stworzenie z tego świata i w ogóle nie powinno się nazywać to zwierzęciem bo zapewne jest o wiele inteligentniejsze od nas i dla niej to my jesteśmy zwierzętami.

zgodzę się z tobą To na 100% niejest zwierzę. Wysnulem jeszcze 1 teorię apropo tego jak się pojawiła chupa, może tworzy portale między wymiarowe ?
Wiem że to dość dziwna teoria ale według mnie prawdopodobna

oglądaliście siły pierwotne? W ostatnim odcinku pierwszej serii pojawia się drapieżny nietoperz z przyszłości

http://images2.wikia.nocookie.net/__cb2 ... 1.6_26.jpg

Może czymś takim jest Chupa

Ta,chupacabra miała by być Cloverfieldem z przyszłości.Nie wydaje wam się,że cała ta historia z chupą jest co najmniej naciągana?
PS."Drapieżny nietoperz z przyszłości" został pokonany przez Gorgonopsa z przeszłości.

Moim skromnym zdaniem zadużo jest dowodów(relacje) na istnienie Chupy by mówić tu o "naciąganiu":)

"Dowodów"? Jakież to relacje? Zacytuj je to będę odpowiadał.

Spójrz na dział forum o tytule Chupacabra - doniesienia

Akysz niewierny.



I. Skoro zwierze jest z przyszłości to jest silniejsze od zwierząt z przeszłości, czyli idąc twoim tokiem rozumowania Pies może pokonać Tyranozaura?

Sam już nie wiem, co o tym sądzic. Według mnie najbardziej prawdopodobne jest to, że jest zbiegłym eksperymentem... Nie przekonałeś mnie, Paweł;) Niezbyt się interesuję takimi rzeczami jak inne wymiary, itd... I jakoś ciężko mi uwierzyc w coś takiego...

chupacabra oznacza kozodój.
dlatego że najchętniej wysysa krew z kóz.
doniesiania opisują(od największej do najmniejszej ilości tego typu zgłoszeń):
-łyse zwierze o dużych zębach, z kształtu podobne do lamparta lub wilka
-dużego gada z uszami nietoperza, podobnego do psa, z grzebieniem na grzbiecie i wielkimy czerwonymi slepiami, ponoć mocno świecącymi
-malego,łuskowatego karła
-zwierze latające, bez dokładniejszego opisu
-kangura z czerwonymi oczemi i płetwą grzbietową

ja tam sądze że to po prosyu jakiś inny gatunek i tyle, nie żadna pozostalość po wizycie obcych, a tym bardziej wynik eksperymentów bo by o tym powiedzieli

a jesli już to broń? to chuupa byłby tak wyspecjalizowany w mordowaniu że.... wymarłby.

chupa to realne zwierze. mojej kumpeli ze wsi coś przelazło peż płot pod wysokim napięciem, zabiło dwie krowy, zostawilo tylko dwie pojedyńcze ranki (jak od zębów) a krowy byly zupelnie bez krwi kiedy je znalazła


moja teoria?


chupacabra jest gadem lądowym, lubiącym skrajnie ciepłe(nawet jak na gada) temperatury(jeśli sie nie myle on żyje w jkimś cieple, chyba w meksyku?). Pokryta łuską skóra zapobiega utracie wilgoci. Płetwa grzbietowa pomaga sie chłodzić.
Jest jedynym gadem posiadającym ucho zewnętrzne. Jest drapieżnikiem, wysysa krew swoich ofiar, gdyż zawiera ona wszystkie potrzebne składniki odżywcze. Upodobnienie do psa/wilka służy zmyleniu ofiary/drapieżnika z daleka.
Czerwone, świecące oczy pozwalają widzieć w nocy.
Zmiana ubarwienia skóry służy kamuflażowi(jest gadem, więc to możliwe), chodzi po ścianach na tej samej zasadzie co gekon. Płetwa grzbietowa rozchylona na dwie strony pozwala wykonać krótki lot ślizgowy, stąd wrażenie długiego skoku.

no i macie swoją teorie-szczęśliwi?'

Batman.


A krew składa się w 90% z Osocza które zawiera dużo soli. Co prawda Nietoperze wampiry żywią się krwią ale żeby tak duże zwierze (Chupa ma ok.2 m) żywiło się samą krwią?



A co mają świecące oczy do widzenia w ciemności. Zauważ że zwierzęta które żerują po ciemku polegają na węchu i słuchu.




Tak ale Kameleony (bo o nich myślisz) zmieniają kolor nie żeby się kamuflować tylko zależnie od nastroju.




Gekon porusza się po ścianach na zasadzie podobnej do tej jak folia przyczepia sie do ścian (tak przynajmniej mówili w CLewer widzisz i wiesz) i porównaj gekon waży najwyżej 2 kg a Chupe to wielkie zwierze i waży jakieś 20-30 kg. Bardziej prawdopodobne jest to chodzi po ścianach podobnie jak wspinają się koty.


Nie lepiej mieć silne mięśnie tylnych nóg?


Zaraz to ja napisałem?

1-ta jasneeeeee
2- mówimy o istocie fantastycznej której przystosowań nie znasz
3- świecące, nie chodziło mi oto że świecą sie na czerwono, tylko że odbijają światło, jak oczy kotów(światło ponownie przechodzi przez siatkówke i zwierze widzi jak w dzień), tylko źle to powiedziałam
4 nie tylko
5- gekon ma mnóstwo mikroskopijnych pazurów na stopach które działają jak przyssawki, po zatym sam mówiłeś że chodzą w tenssam sposób jekies pięć postów temu
6czy powiedziałam że to wyklucza silne, tylne nogi? po zatym chodziło mi o skok z odbicia, ale nie starczyło mi czasu by to napisać i skróciłam

Mylisz pojęcia. Chupa to kryptyda a nie istota fantastyczna. Istotą fantastyczną jest np. Harry Potter.



Tylko. Kolor Kameleona zależy do nastroju. A zmiany koloru do kamuflażu używają np. Płaszczki. Ale Chupa poluje w nocy więc starczy że będzie miała ciemne ubarwienie.



Nie przypominam sobie bym tak mówił. Bardziej stawiałbym na styl "Koci".

Wtrącę się tylko na chwilkę żeby ustalić jedną sprawę a mianowicie gekona a dokładniej jego przyczepności. Marcin ma rację mówiąc, że gekon trzyma się powierzchni na tej samej zasadzie jak folia szyby. Bzdurą jest hasło o mikroskopijnych pazurkach, bo pazurem tego nazwać nie można. Pazur ma się o coś zaczepiać. Gekon na spodzie łapy ma mikroskopijne wyrostki skórne których funkcją jest zwiększenie powierzchni łapy. Dzięki temu przylega ona do podłoża powierzchnią względną większą od rzeczywistej powierzchni łapki. Podobny efekt można uzyskać ubierając rękawice "wampirki" i złapać coś śliskiego np szybę, podnieść ją i odłożyć. Później ściągamy rękawice i próbujemy zrobić to samo. Szyba będzie się trzymać ręki dużo słabiej bo na rękawicach są gumowe wypustki które między innymi zwiększają powierzchnię przyczepu.
Taka ciekawostka, gekony też mogą zmieniać odcień skóry.

Możecie kłócić się dalej

Możliwe że Chupa to tylko nieznane zwierze o dziwnym wyglądzie i przystosowaniach.

Jak ten zwierzak.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Golec

A ocenę jej wyglądu,zachowania i innych,utrudnia fakt że większość ludzi panikuje na jej wygląd.







P.S nie piszcie że chupa to odmiana golca.

Opisy Chupy są dość mocno zróżnicowane, można by założyć że pod tą nazwą kryje się kilka rodzajów stworzeń względnie że część opisów jest fałszywa. Oszubski w swojej książce próbuje powiązać Chupe z kopalnymi nietoperzami z rodziny wampirów znacznie przekraczającymi rozmiary współcześnie żyjących kuzynów - ich skamieniałości są datowane na kilkadziesiąt tysięcy lat więc wcale nie tak dużo...

Ewolucja analogiczna ( wyjaśnienie http://pl.wikipedia.org/wiki/Narz%C4%85dy_analogiczne) też jest morzliwa w tym wypadku.

Więc Chupa nie musi być spokrewniona z nietoperzami.

-- 06 Sie 2012, 14:43 --

Ewolucja analogiczna ( wyjaśnienie http://pl.wikipedia.org/wiki/Narz%C4%85dy_analogiczne) też jest morzliwa w tym wypadku.

Więc Chupa nie musi być spokrewniona z nietoperzami.

Pewnie że nie musi, teoria Oszubskiego jest jedną z wielu teorii o pochodzeniu Chupy, dopóki ktoś nie schwyta żywego lub odnajdzie martwego osobnika (ale martwej Chupy!!! nie łysego psa lub innego zdeformowanego leżeniem przez tydzień na słońcu ścierwa, sfotografowanego i puszczonego w internet). Teoria o nietoperzach jest o tyle ciekawa że tłumaczy np. duży obszar występowania przypadków bardzo do siebie zbliżonych ataków na zwierzta przypisywanych Chupie: Pouerto Rico, Meksyk, USA ale także inne kraje Ameryki Południowej czy pojedyncze zagadkowe przypadki z Europy i Azji. Zresztą jak pisałem wcześniej opisy są niejednakowe a przy większości przypadków ataków sprawcy nawet nie widziano ani nie słyszano (modus operandi zbliżony do nietoperzy wampirów) więc może to być gad, nietoperz, nieudany eksperyment, wszystko na raz albo żadne z nich.

Zadam pewno pytanie ,Czym jest chupa? Dlaczego żywi się w ten sposub i czemu jest tak nieuchwytna?