Byłem na unexplained-mysteries.com w galerii i znalazłem zdjęcia rzekomo wykonane 21 maja tego roku na terytorim Filipin. Ukazują one nietoperzo-ptako-coś. Jako zainteresowany kryptozoologią maniak mający pojęcie o rzeczy, nie wiem co to jest... Nasuwa mi się tylko podobieństwo do AHOOLA oraz ORANG - BATI. Dobre opisy tych kryptyd znajdziecie na kryptozoologia.prv.pl Ciekawe jest to, że Filipiny, na których wykonanao zdjęcia leżą stosunkowo bliska Nowej Gwinei- miejsca wystepowania ORANG -BATI. Sprawdzcie na mapie położenie wyspy Seran ( Indonezja, Nowa Gwinea, Archipelag Moluki) tam głównie widywano ORANG - BATI. To naprawdę kilka wysp od Filipin. Ja podchodzę do tego bardzo sceptycznie. Istota na zdjęciach może być picem na wodę, zwykłym fotomontażem. Nie widziałem nigdy wielkiego nietoperza z białym podbrzuszem, latającym za dnia. Ziomale komentujcie...

[size=9px][ Dodano: 2006-06-11, 00:11 ][/size]
P.S nie wiem czemu te zdjęcia jakoś dziwnie zostały przeniesione, kliknijcie na nie i będą normalne. Oglądałem przed chiwlą na animal planet niewyjaśnione zjawiska i mówili o thunderbirdzie. wyypas

Podobne do pterozaura, ale trochę mi się zbyt odcina od tła... nie wiem czy to tylko moje odczucie...

Takie siakie te zdjęcia....

Też mi się skojarzyło że to może być latajacy gad ale to raczej podróba.

Podzielam zdanie przedmówcy
I na trzecim zdjęciu jest coś na kształt kończyny przedniej (poza skrzydłem) - takie mam wrażenie. A nie ma kręgowców z sześcioma kończynami.

Wydaje mi się, że to jest doskonale zrobione dzieło w Photoshopie albo innym podobnym programiku.....echhh....czyli to co zwykle...

Tak też myślałem. Na unexplained-mysteries gościu napisał, że zrobił zdjęcie obiektu którego widział na własne oczy. Pewnie widział też pare rzeczy w photoshopie. Ale trza przyznać, że jeśli to podróba, to na wysokim poziomie.

Racja, chciało się komuś...

Pomimo że to przypomina na zbliżeniach rozciętą na pół harpię...

Kolejny szarlatan obalony przez nasz kryptozoologiczny zespoł! Precz z tymi Hohensztaplerami! Żądamy realistyczniejszych podrób!!!

Mi to przypomina barana ze skrzydłami

Hmmm... Może to baran torbacz?

Moim zdaniem to latający gremlin, który przybrał na wadze :grin: .

Gacioperz, chcesz realistyczną podróbę? ...nie dostaniesz! ;P Za to masz najgłupszą na świecie xP

Chupas, mam tylko takie pytanko, może wiesz - czy autor tego zdjęcia zrobil to wszystko z założenia dla jaj, więdząc, że i tak nikt się nie nabierze, czy może jeszcze oczekiwał, że ktos uwierzy w jego autentycznośc??..... ;p

Oczywiście, że to dla jaj! Ale to jest nie zdjęcie, tylko klatka z filmu. Bodajże wyemitowane w jakiejś skandynawskiej stacji, że to niby ten ich Stroodjelblebleble czy jakos tak

Jakbyście nie zauważyli to na tle tych drzew ten "harpik" w cale nie jest duży ;p

Hm... Wg mnie jego rozpiętość skrzydeł to ok 1 metr. A to nie jest mało ;/

Biorąc pod uwage ostrość zdjęcia to przedstawia ono dla mnie małego nietoperka, nie jestem sobie w stanie wyobrazic ze to wielki batman tylko maly nietoperz na tle nieba.

Mógłby to faktycznie nietoperz gdyby nie ta kończyna wystająca jakoś z połowy długości tułowia oraz głowa, która jak na mój gust jest nieco zbyt wysunięta jak na nietoperza.

Nietoperze to zwierzęta nocne, żyjące stadami nawet wielkimi....ja obstaję że to marny fotomontaż i tyle.

Nie wiem, czemu w ogóle jeszcze rozwodzicie się nad tym zdjęciem....od razu widać, że to zwykły fake....świadczy o tym przynajmniej ta wysunięta łapa - jakie zwierzę miałoby skrzydła i jednocześnie przednie i tylne łapki??...no chyba że bajkowy smok....

Staramy się uchwycić co artysta (poza wątpliwym rozgłosem) chciał tymi zdjęciami przekazać.
Swoją drogą to, że to ewidentny fake nie przeszkodziło im bynajmniej trafić do galerii serwisu

Ja pieeeeeeeerrrrrr......... Ile wam tłumaczyć, że ta galeria ma zawierać WSZYSTKIE zdjęcia o tej tematyce jakie kiedykolwiek się pojawiły... A nie tylko 'te prawdziwe'. Jak tamtych stron zabraknie właśnie u nas mają one trwać nadal. I kropka.



PS. Polecam przejrzeć kategorię "nietypowe zwierzęta" w galerii, dla tych którzy uważają za dziwne wystającą z przodu nogę itp. Wszystklo jest możliwe.

Nie irytuj się tak Chupas bo Ci ciśnienie skoczy. Po prostu np. przy zdjęciach Chupacabry są w nawiasach informacje, że to fake, a tutaj nic

A jeśli chodzi o same zdjęcia - do kogo zgłaszać błędy ? Np. biały kruk się nie wyświetla.

Uploaduj ponad 300 zdjęć + 30 popraw bo "coś nie pasi" i dopiero mów do mnie "nie irytuj się".


A spójrz co jest napisane pod moją xywą? ...niestety ale do mnie Psia robota... ale cóż począć. Praca to praca. »


A tak w ogóle to sam czekam aż imć admin powróci bo galeria coś nawala i niektóre się nie wyświetląją.

Mnie toto troche przypomina zdjecie, ktore na pewno wszyscy znacie. Za cholere nie pamietam nazwy uroczego stworzonka, ale bylo to cos z glowa czlowieka i tlowiem krokodyla.
Moze fake a moze nie. Tak naprawde dobrych zdjec kryptyd jest na tyle malo, ze 99% mozna by uznac za fake'i.

Ludzie.. kryptydy sa kryptydami i mogą odbiegać od norm. Jakby tak nie bylo to byśmy nie mówili że chupacabra jest kryptyda tylko sobie nietoperkem. Jesli to kryptyda to i to może być chupacabra czytałem w książce "tajemnicze istoty" że chupa może zmieniać kolor skóry. Ale to to ona raczej nie jest. Muszę się bardziej wczytać w temat kryptyd latających i wtedy mogę dopiero przypuszczać czym to jest... Moim zdaniem grafika internetowego to to raczej nie fotomontaż ale daje na to jakieś 35-40%