To najłatwiejsze wyjście. Widzimy coś dziwnego...nie wiemy co to...nie możemy tego wytłumaczyć...ale trochę przypomina wyliniałego niedźwiedzia...trochę...więc to musi być niedźwiedź...i każdy jest dumny, że udało mu się rozwiązać strasznie trudną zagadkę.

Zastanawiam się jaki dowód jest dla Was wystarczająco dobry. Każde zdjecie to dziecko fotoshopu a każdy filmik to fake. Większość na pewno, ale jakie mamy dowody na to, że akurat to zdjęcie to fałszywka? Film Gabla też moim zdaniem zasługuje na większe zainteresowanie, ale skoro cryptomundo orzeka, że to fake i na innych stronach piszą to samo to tutaj każdy się z tym zgadza. Przecierz tam są tacy sami userzy, ich teorie nie są poparte żadnymi dowodami, to tylko zwykłe hipotezy. Pamiętajmy, że nie kazde nowo odkryte zwierze jest nowym gatunkiem żaby lub owada.

A GDZIE TU DO JASNEJ CH... KTOŚ ORZEKA, ŻE TAK JEST NA PEWNO?!?!?



Pardą, ale już mnie k00rwica trafia jak kolejny raz słyszę, że Cryptomundo to jakaś wyrocznia ;-\ Cryptomundo to tylko miejsce gdzie znajdujemy info, nie jest żadnym źródłem informacji, i jak już pisałęm, nawet wręcz przeciwnie, bo Coleman ma tendencje do pieprzenia głupot jak tylko pojawi się jakaś informacja o kryptydzie i osobiście nie lubię tego człowieka, bo komercjalizuje kryptozoologię.


No, to sprawę CM mamy już za sobą. Teraz w kwestii "to jest na pewno fake" - Treści zawarte w tematach są WYŁĄCZNIE prywatną opinią użytkowników i nie przedstawiają oficjalnego stanowiska redakcji. Bo takowego nawet nie ma. Kazdy ma własne zdanie, do przedstawiania stanowiska KryptoZoo w danej sprawie ma prawo tylko i wyłącznie Ivellios, ale i tak mogą to być sprawy ściśle administracyjne, bo jak już pisałem, w tematach takich jak ten każdy redaktor, user, gość itd. ma własne zdanie i nawet admin nie może go narzucić. Amen. 

Chupas napij się meliski jest najlepsza na PSM, wyluzuj i czytaj moje posty ze zrozumieniem. Słowa które cytujesz miały znaczyć tylko: ludzie miejcie własne zdanie na ten temat i nie sugerujcie się tym co piszą na innych stronach. A że CM zna tutaj każdy dałam je jako przykład. Więc po co robisz zamieszanie tam gdzie nie jest ono potrzebne? 

[quote]No, to sprawę CM mamy już za sobą. Teraz w kwestii "to jest na pewno fake" - Treści zawarte w tematach są WYŁĄCZNIE prywatną opinią użytkowników i nie przedstawiają oficjalnego stanowiska redakcji. Bo takowego nawet nie ma. Kazdy ma własne zdanie, do przedstawiania stanowiska KryptoZoo w danej sprawie ma prawo tylko i wyłącznie Ivellios, ale i tak mogą to być sprawy ściśle administracyjne, bo jak już pisałem, w tematach takich jak ten każdy redaktor, user, gość itd. ma własne zdanie i nawet admin nie może go narzucić. Amen. [[quote]

Doskonale o tym wiem nie trzeba mi tego tłumaczyć 

A ktoś takowego nie ma?

wydaje się że Ajris, miała na myśli to, że wiele osób np. czyta CryptoMundo i potem kopiuje to co tam było napisane, nie chcąc nawet pomyślec po swojemu, nad danym zagadnieniem (oczywiscie CryptoMundo jest przykładem).

Cóż, stworzenie na trzecim zdjęciu pochyla się w sposób, który bardziej przypomina człowieka niż niedźwiedzia. Ale też jak się dobrze przypatrzeć to widać ogon, więc raczej odpada człowiek bądź małpa człekokształtna.

Dokładnie o to mi chodziło, nie zarzucam Ci Chupas, że nie masz własnego zdania.

Zastanawia mnie co znajduje się na 3 zdjęciu miedzy łapami istoty, przed chwilą jak jeszcze raz ogladałam tą fotkę wydawało mi się, że to jakby karykaturalnie wygięta głowa zwrócona w kierunku kamery

Nie trochę, tylko najprawdopodobniej...
Akurat w tym przypadku zasugerowałem się newsem na cryptomundo i dlatego mam teraz takie zdanie na ten temat.
Nie można zmienić zdania ?
Swoją drogą....wrócę to części mojej wypowiedzi z mojego poprzedniego postu.
Gdzie do licha pozostałe zdjęcia które zostały wykonane temu stworzeniu ?
Ponoć takowe były...pisało o tym, o dziwo nie na cryptomundo, a na bigfootforum.
A może na kolejnych fotkach, widać stworzenie, bardziej "niedźwiedziowate", niż na poprzednich 2 zdjęciach.


Swe zdanie zmieniłem raz...gdyby tak nie było, to w tym poście umieściłbym link do nowego niusu, o tym, że jako "potworem" Jacoba jest bonobo....szympans bonobo.
Mimo, iż w pierwszym poście zasugerowałem, że zwierz ma "szympansią" sylwetkę.
Tego niestety, nie uczynię...

Zaden niedzwiedz nie ma tak szczuplych nog.Wystarczy spojrzec na pierwsze zdjecie gdzie sa niedziwadki.Istota na zdjeciach nie jest wogole podobna do niedzwiedzia.Typowa sylwetka naczelnych.Jesli to jest wylinialy niedzwiedz to straszny byl z niego anorektyk.

Między łapami istoty jest kostka mineralna dla jeleni. Wydawało mi się, że pisałem o tym w newsie....

Żaden powiadasz ?
A o dziwo świerzbowiec takie nogi ma
http://www.boingboing.net/2007/10/24/ju ... ot-or.html

Macie tu linka...jak ktoś chce to niech "se" podejrzy....całkiem ciekawa robótka.
http://www.bigfootforums.com/index.php? ... t&id=26148

A może ktoś misiowi, głowę u****ł ?
Upsss....już nic nie piszę, bo to się jeszcze okaże to bigfut był  ....

Jak dla mnie to po prostu ma głowę pochyloną....

Kiedrzu i inni sie przyjrzyjcie sie tylniej lapie tego czegos a niedzwiedzia na tych zdjeciach co podales.U tej dziwnej istoty nogi sa bardzo podobne do ludzkich z zarysami miesni natomiast u niedzwiadka noga jest prosta i typowa dla karzdego gatunku niedzwiedzia.e

Mi to tam żadnego niedźwiedzia (wyliniałego czy nie) nie przypomina...

Na środkowym zdjęciu (z tych, gdzie komputerowo dodano głowę) wyraźnie widać uszy więc nikt nikogo głowy nie pozbawił

hehe robi sie coraz ciekawiej :]

Odkąd obejrzałem zdjęcia byłem pewny, że to "chory" misio, ale wy zawsze musicie coś znaleść. Teraz to i ja nie jestem pewny.

A niezrażony misiaczek liże swoją dawną główkę...

Jak narazie nikt nie podał argumentu, który wskazywałby na to, że to nie jest niedźwiedź. Więc nie wiem skąd posty typu:

Cóż, dołączę się: hahaha, ale fajnie

Według mnie ta cała stronka, którą podał Chupas w pierwszym poście to jedna, wielka prowokacja. Jej autor chciał się dowartościować, publikując zdjęcia niedźwiedzia i robiąc wokół tego szum. Swoją drogą na jego miejscu zrobiłbym to samo...

Ta cała stronka to podstrona wieeeeeee(...)eeelkiej (ok, przesadzam ) organizacji BFRO, która bynajmniej prowokacją nie jest. Jednak trza przyznać, że chwytają się każdego newsa, choćby nie wiem jak głupiego... 

http://www.npn.org.pl/index.php?subacti ... m=&ucat=1&

Rozpisali się na NPN o tym BigFoocie alias Sasquatchu

Rozwiązanie zagadki
http://pl.youtube.com/watch?v=uciBdRctc ... obs-final/

Czy aby napewno ?
Raczej na pewno.