W tym temacie wybieramy pytania, jakie zadamy znanemu badaczowi, doktorowi Karlowi Shukerowi.
Można wybrać max 7 pytań, ankieta potrwa tydzień (w razie potrzeby ją przedłużę).

Ja już odpowiedziałem.
Do ankiety mam następujące zastrzeżenia:
-pytania "Czy widział już pan jakąś kryptydę?" i "Czy widział pan w swoim życiu na żywo jakieś niezbadane zwierzę?" traktują o tym samym;
-pytanie po angielsku powinno być po polsku, bądźmy konsekwentni, jeżeli coś jest już tak, to druga rzecz też powinna być tak.
No i nie user, tylko użytkownik, nie zaśmiecajmy naszego języka :-P.

Ja mam nadzieję, że ta książka będzie

Ivellios, otwórz na dwa dni jeszcze ankietę, bo jeszcze nie głosowałem .

Teraz wystarczy że ktoś przetłumaczy to na język angielski i gotowe. Wysyłamy do dr Shukera.

Ok, przedłużyłem ankietę do 3 czerwca.

Przetłumaczymy te pytania które mają najwięcej głosów

Ankieta skończona, najwięcej głosów otrzymały następujące pytania:

Czy Pana zdaniem kryptozoologia ma szanse stać się w przyszłości poważną dziedziną nauki, czy raczej jeszcze przez długi czas będzie tylko pseudonauką?

Co myśli Pan o hipotezie istnienia na Ziemi w dalszym ciągu zwierząt, które żyły w mezozoiku i (według współczesnej wiedzy) wymarły wraz z dinozaurami? Jeżeli to możliwe, to gdzie należy ich szukać?

Czy trudno było panu zostać kryptozoologiem i jak nim zostać?

Jakie jest pana zdanie w sprawie słynnego na całym świecie, nagrania Pattersona ukazującego, rzekomego Sasquatcha("Patty") Od 30 lat, na ten temat, toczy się nieustanna dyskusja o tym co jest na owym filmie - małpolud czy też człowiek w kostiumie

W którym kierunki wg Pana rozwinie się kryptozoologia - wypraw badawczych i naukowej metody odkrywania nowych gatunków czy zarabiania pieniędzy na gadżetach i powszechnie znanych już kryptydach?

Czy widział już pan jakąś kryptydę?

Czy uważa pan, iż w opowieściach o rzekomych dinozaurach z Afryki (Mokele-Mbeme, Emele-Ntouke), które sieją ponoć groze w lasach deszczowych środkowej Afryki, może być chociaż "ziarno" prawdy?

(są to pytania które otrzymały więcej niż 6%)
teraz tylko przetłumaczyć... i wysyłamy

Jak tam z pytaniami?
Jakby co to mogę pomóc w ich ttłumaczeniu

Czy ktoś się zgłosił do tłumaczenia?
Daję poniżej swoje propozycje. Tłumaczyłam na szybko, jak ktos ma jakieś zastrzeżenia to proszę sie nie krępować

Do you think cryptozoology could be a serious science in a future or will be only a pseudo-science?

What do you think about hypothesis that some animals from the Mesozoic Era still exist? According to modern knowledge they died at the same time dinosaurs did. If they could still exist, where should we look for them?

Has it been difficult for you to become a cryptozoologist? What we should do to become one?

What do you think about famous all around the world Patterson's movie with possible sasquatch ("Patty")? For 30 years people have discussed, if there is a real sasquatch on the movie or a guy in a costume.

What do you think, how will cryptozoology develop? More expeditions and scientific methods of discovering new animals or making money on gadgets and famous cryptids?

Have you ever seen a cryptid?

Do you think that there is even a little bit of truth in stories about dinosaurs in Africa (Mokele-mbembe, Emele-Ntouke), which supposedly appear in the rain forests?

Hehe....taka cisza, a tu jak grom z jasnego nieba, wszystkie przetłumaczone pytania .
Dobra robota, trza tylko wysłać....i czekać....i czekać...i czekać.

A może Pirania, chciałabyś kilka innych artykułów przetłumaczyć na tą stronke ?
Nowy tłumacz by się przydał ?

....ps....

może i ja w tym roku zdawałem mature, w tym z anglika, ale to nieoznacza, że jest moja dobra strona

Ja chętnie, jak tylko znajdę trochę wolnego czasu

Chyba nie pisze się "pseudo" tylko "quasi". A jeśli już to bez myślnika.

Wikipedia prawde ci powie...http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudoscience
Pseudoscience pisze się...bez myślnika.
Tjw.

Pseudo jest na pewno dobrze. Przy myślniku się nie będę upierać.

Dobra, wysyłamy i czekamy

Jest ktoś chętny do tłumaczenia całych artykułów?