https://www.kryptozoologia.pl/artykul.php?id=279 - link do artykułu. 100 osób zmyślało? Nie wydaje mi się. Z drugiej strony poza tym nie było żadnych relacji. Ja sam nie wiem co o tej sprawie myśleć. A Wy?

Potwór z bagien Rio Grande...więcej niż w artykule jest o nim w książce "Powrót smoków".
Jako, że jestem ciut chory, więc w wolnym czasie dziś lub jutro napisze więcej o nim.
A w sumie ciekawe rzeczy dotyczą tego zwierza...raz ma 1m. rozp. skrzydeł, raz ma 4,5-6m, a innym razem ma 8-9m.....wszyscy jednak twierdzą, że owa bestia ma głowe nietoperza, i przypomina pterodonta.

W artykule jest napisane jakoby miał głowę szarańczy.

u mnie jest podobnie...tyle, że ma głowe podobną do konika polnego, ale to ta sama półka.
Ten przypadek jest z 1868.
Ja mam też kilka innych przypadków opisanych.

Macie tu troche info z książki "TAJEMNICZE ZJAWISKA NA PLANECIE ZIEMIA" Pana Shukera

Magazyn the Zoologist - doniesienie z lipca 1868 (autor 3 miesiące wcześneij spotkał to zwierzę)

Jeśli zwarzyć że skrzydlatego potwora widzieli wszyscy pracownicy kopalni , a nie tylko jeden świadek , niesposób uważać że opowieść jest zmyślona lub że dokonano błędnej identyfikacji ptaka jakiegoś znanego gatunku . Kiedy wszystkie wyjaśnienia zawodzą, dziwne obserwacje przypisuje się równierz zbiorowym halucynacjom . W przypadku przepracowanych i zmęczonych górników , bardziej prawdopodobne byłoby zbiorowe złudzenie w postaci przerażającego potwora , żyjącego w tunelach kopalni. Trudno sobie wyobrazić, co mogło skłonić grupę mężczyzn do wyobrażenia sobie ptaka o postaci węża , głowie szarańczy i ciele pokrytym łuskami .

Dawidq, przecież to są dokładnie te same informacje, które są na stronie

Jest u mnie ciut więcej szczegółów :neutral:

Ale troche to dziwne bo te stworzenie jest jakby połączeniem węża, ptaka i szarańczy a ze znanych nauce zwierząt niema takiego ''dziwactwa''.

Jest - dziobak. Połączenie kaczki i bobra

Takich dziwadeł to sie znajdzie jeszcze ze 100 notabene....tyle że dziobak, nie ma co ukryć jest najlepszym tego typu przykładem.

ale robalopodobnych gadów lub ptaków to ja nie widziałem

jeszzce nigdy nieslyszalem o takim czyms co to jest przblizdzci mi temat pliz

Ślepucha robakowata, wężowaty gad podobny do dżdżownicy, i już masz gada podobnego do nawet nie owada ale pierścienicy:)

Odświeżam temacik, celem zapodania materiałów źródłowych o stworze z Copiapó
http://www.aforteanosla.com.ar/afla/art ... 201868.htm
Przedstawiono tutaj wyobrażenia wyglądu stworzenia oraz skany z oryginalnych notatek prasowych.

Ivellios ale ta stronka nie działa. Ani ta twoja ani ta u góry.

Powiem tak ciekawa kryptyda. Trzeba by było poszukać czy jest jakiś ptak podobny do węża.

To w pierwszym poście to stary i nieaktualny link... to macie nofszego, lepsiejszego... https://www.kryptozoologia.pl/279,36,artykul.html

Ptak podobny do węża? Czyżby niedobity potomek starego, dobrego archeopteryxa? Jakby się zastanowić, pasowałby do opisu, zgadza się wątek z gadzią łuską i piórami... ale praprzodek ptaków wymarł oficjalnie jakieś 150 mln lat wstecz, o ile się nie mylę. Ciekawe, czy jakieś egzemplarze byłyby w stanie przetrwać w sprzyjających warunkach...

W sumie do disiaj sie mówi o dinoaurach (Mokele Mbembe, Kasai Rex, i ten podobny do triceratopsa) Więc cemu nie Archeopteryx, który był mniejszych rozmiarów i mógł teoretycznie przeżyc upadek meteorytu (przeżyły go drobne ssaki, więc czenu nie Archeopteryx? Lub Microraptor, o którym kiedyś czytrałem, że mógł poruszać sie z drzewa na drzewo? no pozostaje tylko gdybanie lub jakieś dowody...

Teoria z meteorytem to nadal tylko teoria...

tak, bo tak naprawde nie wiadomo co się stało, ale fakt faktem, że zagłada miała miejsce i drobne ssaki ją przeżyły.

Czy któryś z was widział zdjęcia Jukatanu? Ten krater widoczny tylko z kosmosu to przepraszam co? Przecież to raczej pewne że dinozaury kopnął meteoryt... inna rzecz czy wybił je ostatecznie czy tylko sprzedał im zagłade na raty.

Odrazu napewno nie myśle że swoje zrobiłą "Zima Nukrealna"

Inną teorią jest że po spadnięciu meteorytu, nastąpiły wybuchy wulkanów, a ich wyziewy zakryły niebo.

ale wracając do przeżycia tego stworzenia np. Archeopteryksa to jest możliwe.

P.S
Stwórzmy wątek w paleontologii o teoriach na temat zagłady dinozaurów i skończmy tu ten temat.

Taki wątek już jest, nazwany przeze mnie niezwykle dumnie "Wielkie Plum"...

"Szybko trzepotał skrzydłami i leciał prostym torem. Kiedy przelatywał nad naszymi ,  głowami zaóważyliśmy dziwną budowę jego ciała. Olbrzymie skrzydła porastały szarawe pióra. Wielka głowa przypominała głowę szarańczy. Oczy były szeroko otwarte i błyszczały niczym płonące węgle.Wydawało się że głowę pokrywa gruba i gęsta szczecina, jak u dzika , a na wydłużonym , wężowym ciele widać było lśniące łuski , które uderzały o siebie wydając metaliczny dzwięk kiedy dziwne zwierzę zataczało łuk w locie"..ładny opis
Posiadając jakąś tam widzę ogólną, nie ukierunkowaną tylko np: na płazy, można pokusić sie o stwierdzenie jedno. Jakoś opis mi się kojarzy tylko z jednym. Żaden ptak, gad, wąż itd, po prostu szarańczak..ale ciut duży. Po pierwsze czy znacie jakiegoś ptaka, nie tylko ptaka ale jakąkolwiek istotę latającą o dużych rozmiarach, która szybko trzepocze skrzydłami???? to nie koliber:))) Za to robi to owady, niezależnie od rozmiarów, po prostu inna motoryka. Szare pióra, mogło to być złudzenie, powstałe na skutek wzorów na skrzydłach, jeśli łapaliście kiedyś szarańcze i im pokrewne wiecie, ze wzory bywają przepiękne, co prawda na osłonach skrzydeł, nawet zbliżone faktura właśnie do piór, kory drzewa itd, głowa no podobna właśnie do szarańczaka i te oczka..też lśniące i duże idealnie pasują. Łuski także, są na miejscu, właśnie szarańczaki mają pancerzyki które składają sie z płytek, podobnych wizualnie do łusek, zwłaszcza na długim odwłoku. No i ten dźwięk podsumowuje wszystko. Słyszymy go nawet jak leci malutki konik polny..a co dopiero taka bestia:))) A Cykady cykają

Widać żeś to nie za uważnie przepisywał ;]
Według mnie to jest relacja pijanego młynarza- nie możliwe aby owad takiego rozmiaru powstał ponieważ jest za mało tlenu w atmosferze procentowo i nie ma takich warunków tlenowych jak na przykład w Karbonie.

no wiesz zwierzęta dostosowuja sie do warunków

Szkoda że nikt nie powiedział ile miało łap... Ale żeczywiście, jak się zastanowić to jakiś szarańczak. Coś mi się nawet o uszy obiło o ogromnym szarańczaku, i kilka zdjęć (wg mnie imitacjii) po internecie krąży..

Pawełku widać, żeś to nie uważnie przeczytał:)) Ja tego nawet nie przepisywałem tylko skopiowałem po pierwsze A po drugie, faktycznie nieuważnie czytasz..skoro piszesz o pijanym młynarzu..a mowa jest o grupie pracowników kopalni, chyba, że pomyliłeś artykuły A o zbyt małej zawartości tlenu dla rozwoju olbrzymich owadów to wszyscy tu wiemy, wszak BBC i im podobne rozgłosiły to w swoich filmikach. Rozgłosili tez wiele innych rzeczy takich jak np: rozmiar pljozaura krotkoszyjego niestety określony na kręgu innego zwierzęcia..ale nie o tym tu mowa. Ewolucja nie raz zaskoczyła naukowców i uważam, że jeśliby przyczyną nieosiągania przez owady dużych rozmiarów była by tylko zawartość tlenu...to już natura dawno by sobie z tym poradziła. Przyczyn jest o wiele więcej i bardziej poważnych jak np: drapieżniki innych grup zwierząt, więc raczej mniejsze rozmiary są bardziej porządane. Ale jednego jestem pewien, szybkie machanie skrzydłami nie możne dotyczyć żadnego z kręgowców, nawet kalongi mimo, że ich pobratyńcy szybko wachlują skrzydełkami, one same ze względu na rozmiar robią to znacznie wolniej:)

Sam piszesz że ewolucja może nas zaskoczyć, czemuż to nie miałąby wydać na świat kręgowca machającego szybko skrzydłami?