(Nie znalazłem tematu w którym byłoby to zdjęcie)

To dziwne zdjęcie męczyło mnie przez dłuższy czas. Dostrzegłem w nim coś ciekawego.
Co o tym sądzicie?

tak wogule to te zdjęcie jest troche niewyraźne i na początku sądziłem że to jest namalowane ale jak coś to może być jakiś gigantyczny płaz, może uwazany za wymarły
wie ktoś czy były jakieś podobne prehistoryczne wielkie płazy??

Mam to zdjęcie na kompie chyba od lutego . W każdym razie zapisałem je sobie na poczatku mojej przygody z kryptozoologią. Jest ciekawe, nie wygląda na ewidentny fotomontaż. Ale to ma być "wąż morski" nie żadna kijanka. Największy znany płaz w historii to chyba salamndra olbrzymia, dorasta maksymalnie chyba do dwóch metrów.

Mi to wygląda na olbrzymią kijankę i tak nazwałem : P

Swoją drogą to rzeczywiście może być połączenie dwóch zdjęć - dolna połowa to zdjęcie zwykłej kijanki, a górna połowa to jakiś pejzarzyk z łódką. Obie zręcznie zsyntezowane w jakimś photoshopie.

hehe na w galerii cryptozoology.com zdjecie jest podpisane "pochwale się wam moją pracą w photoshopie" to tyle ;p

@edit

No dobra przejzalem cala ta galerie i nie znalazlem zdjecia ale na pewno gdzies czytalem/widzialem ze jest to photoshopowy fejk ;p

Mhm.... A ja przebrałem brata w kostium goryla, i kazałem mu iść przed siebie spontanicznym krokiem filmując go. Później pokazałem ludziom ten filmik podając się za Rogera Pattersona.... Wierzysz mi?

no dobra szczerze mowiac pomylilem najzwyczajniej zdjecia ;p

Przed erą dinozaurów żyły płazy ogoniaste o długości dochodzącej do 4,5m.
Ilekroć patrzę na to zdjęcie, zawsze mimo wszystko popachniewa mi ono photoshopem.
I moje zdanie jest takie, że to FAKE......

A mnie ciągle intrygują te oczka. Złudzenie? (Ale aż tak symetrycznie?)

To zdjęcie to czysty, rasowy fejk.
Dodam też, że na dodatek, to zdjęcie nie jest orginalne. W rzeczywistości, woda, jest gęsta i zielonkawa, a tu mamy nijaki kolor wody.
Zresztą, zdjęcie jest w złej rozdzielczości i dlatego coniektórzy mogą widzieć to zdjęcie.
Jeszcze 10-15 lat temu, zdjęcie to było uważane za wiarygodne, lecz w dzisiejszych czasach, eksperci stwierdzili, iż jest to czysty pic na wode, czyli fotomontaż.

I jeszcze jedno....owe zdjęcie nie miało przedstawiac gigantycznej kijanki, a zwykłego serpenta z okolic Australii.