Czym według Was może być słynny "Gromowy Ptak"
| KryptoZoo https://www.kryptozoologia.pl/forum/ |
|
| Thunderbird https://www.kryptozoologia.pl/forum/viewtopic.php?f=9&t=21 |
Strona 1 z 4 |
| Autor: | Ivellios [ 16 Kwi 2005, 22:26 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
Czym według Was może być słynny "Gromowy Ptak"
|
|
| Autor: | Kiedrzu [ 17 Kwi 2005, 11:30 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
To może, być jakiś wielki drapieżny ptak, z dawnych okresów ziemi.Jeżeli, do dziś istnieje latimeria, to dlaczego nie mogło przetrwać , jakies wielkie ptaszysko, ukrywające się w ciemnych puszczach kanady i alaski.... |
|
| Autor: | Darnok [ 18 Kwi 2005, 04:46 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
Prawdopodobnie jest to Teratornis ogromny prehistoryczny ptak podobny do sępa lub orła o rozpiętości skrzydeł 7m. Jego opis najbardziej tu pasuje |
|
| Autor: | ivellios_niezalogowany [ 18 Kwi 2005, 14:08 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
moglbys zapodac jakis szerszy opis? (np kolor pior  )
|
|
| Autor: | Darnok [ 18 Kwi 2005, 18:48 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
jeżeli o thunderbirda to przeważnie ma czarne ubarwienie a z terratronisem to już naprawde nie wiem
|
|
| Autor: | Kiedrzu [ 18 Kwi 2005, 20:16 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
Terratronis również miał czarne ubarwienie.Rzeczjasna , oprócz głowy i nóg. 
|
|
| Autor: | Ivellios [ 02 Maj 2005, 07:37 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
Oto, co na temat Thunderbird'a ma do powiedzenia sam Loren Coleman Cytuj: Stacy: Relacje opowiadające o Thunderbirdzie brzmią podobnie do legend z Crivitz, Wisconsin (okolice Green Bay). W Crivitz przecież mamy słynną Gromową Górę (Thunder Mountain). Nawiązując do legendy, miejscowi Indianie donoszą o obserwacjach wielkiego ptaka, według ich relacji mieszkającego właśnie w górach. Co Pan o tym myśli?
Loren: Tak, "gromowiec" to postać występująca w folklorze większości plemion Indian amerykańskich. Być może natrafiła Pani na jedną z tych legend. |
|
| Autor: | Gollum [ 03 Lip 2005, 10:30 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
Ja tam nie wiem, czym może być, ale może być. Bo wszystko układa się w logiczną całość. Skoro jest wielki, to musi się pojawiać tylko podczas burzy, bo tylko wtedy ma odpowiednie prądy powietrzne, które by go unosiły. Lata bowiem jak albatros czy kondory, lotem ślizgowym. Bo na czynne latanie jest za duży. Machnie parę razy skrzydłami i jest wykończony. |
|
| Autor: | Anonymous [ 21 Lip 2005, 08:05 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
zapominasz że ma szerokie skrzydła więc może latać nie tylko podczas burzy (bociany nie muszą latać podczas burzy chociaż tesz są cieżkie) |
|
| Autor: | Anonymous [ 04 Sie 2005, 06:07 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
Zgoda, ale masa robi swoje. Każde wielkie ptaki aktywnie latające, nie tylko bociany, ale i pelikany, uważane za najcieższe wznoszące się w powietrze, też najchętniej używają lotu ślizgowego. Bo nie tracą wtedy energii. Porównywalny masą z pelikanem drop najchętniej chodzi po ziemi. Zresztą jego potężne długie nogi wskazują, że to jego podstawowy środek lokomocji. |
|
| Autor: | Gollum [ 11 Sie 2005, 19:07 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
Łubu-dubu łubu-dubu, powyższy post pisałem ja, Gollum. |
|
| Autor: | Kiedrzu [ 11 Sie 2005, 19:12 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
A tak apropos....Drop jest najcięższym ptakiem latającym.Waży 12 -15 kg. Czy lot ślizgowy można nazwać szybowaniem ?? |
|
| Autor: | Gollum [ 11 Sie 2005, 19:41 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
Niekoniecznie, ale i jeden i drugi jest lataniem biernym, wykorzystującym siłę nośną skrzydeł. |
|
| Autor: | Kiedrzu [ 11 Sie 2005, 19:44 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
Bo jeśli nasz "ptaszek" miałby latać to chyba tak jak większe drapieżniki, szybujac.Podejrzewam, iż Thunderbird to drapol. |
|
| Autor: | Pawfunia [ 08 Paź 2005, 08:11 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
Jeeeeeeeeeeeeee Nareszcie znalazłem forum o nich.... A co do niego to teratornis nalerzał do sępów nie do bocianów. Gromowy ptak którego schwytano był podobny do GIGA BOCIANA nie do sępa |
|
| Autor: | Kiedrzu [ 15 Paź 2005, 19:27 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
W tamtych czasach ludzie nie wiedzieli co zabili....dla nich to był duży ptak ....dla mnie mógły to być również Quacektoakt, najw. z pterozaurów o rozp.12 m. ma długi dziob...Rysunek który został narysowany, uważam mocno , dziwny...pióra mogły być wymysłem autora...Więcej widuje się bowiem ptero-podobne stworzenia, niż 10 m. rozpiętości ptaki  .....
|
|
| Autor: | Pawel [ 11 Mar 2006, 15:56 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
byl na podstawie zdjecia to nie wymysly |
|
| Autor: | Kiedrzu [ 18 Mar 2006, 07:55 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
Nowy artykuł ukazał się na stronie głównej......i nowe zdjęcie.....widziałem już to zdjęcie, i wiele osób uważa , iż jest to falsyfikat.Ja też tak uważam..... Co ciekawe z tego okresu było, wiele podobnych zdjęć, gdzie kilku kolesi ubranych jak na tamtym zdjęciu pokazują zabitego pterozaura/ptaka....., lecz to wszystko to niestety falsyfikaty.... |
|
| Autor: | Spuriusz Kasjusz [ 09 Kwi 2006, 11:58 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
Kolejna nic nie warta teoryjka. To nie może istniec, jesli ten ptaszek miałby mieć rozpiętość skrzydeł 4 metry to raczej nie mógł by się ukrywać przed nauką. Takie duże zwierzę musiało by się czymś żywić, a nikt nie widział ani jego ani śladów jego bytnośc przy zwłokach dużych zwierząt. Cytuj: Terratronis również miał czarne ubarwienie.Rzeczjasna , oprócz głowy i nóg Mylisz się, nie wiemy w przypadku żadnego dawno temu wymarłego zwięrzęcia oprócz takcih, które się zachowały w lodzie jak mamuty, jakiego były koloru. można tylko domniemywać, że były czarne, bo takie są sępy i kondory.
|
|
| Autor: | Kiedrzu [ 10 Kwi 2006, 13:38 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
Kurcze......kałamarnica olbrzymia ma ponad dobre 15m....a jakoś widziana była w naturze raptem raz(zostało to nagrane przez kamere pod wodą)....więcej jest doniesień o gigantycznych ptakach , niż o kałamarnicach......Co z tego, że kałamarnica żyje pod wodą...wkońcu jak sam mówisz to DUŻY ZWIERZ, a i tak o niej nic nie wiemy.Tutaj, mamy do czynienia z ptakiem, który szybuje przez bezkresne równiny USA i innych pobliskich państw. Tetrrtronis---niewiadomo jaki miały kolor, ale że był to kuzyn urubu, kondorów i sępów, możemy wywnioskować, że taki jak wcześniej spotkane ptaki. |
|
| Autor: | Papuga [ 10 Kwi 2006, 15:57 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
Prawdopodobnie nie ma jednego thunderbirda. Mogą to być zarówno wielkie ptaki, jak i pterodaktyle. Opisy ptaków gromu są różne, więc mogą być też ich różne rodzaje... |
|
| Autor: | Spuriusz Kasjusz [ 10 Kwi 2006, 21:18 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
"Kiedrzu" napisał(a): Kurcze......kałamarnica olbrzymia ma ponad dobre 15m....a jakoś widziana była w naturze raptem raz(zostało to nagrane przez kamere pod wodą)....więcej jest doniesień o gigantycznych ptakach , niż o kałamarnicach......Co z tego, że kałamarnica żyje pod wodą...wkońcu jak sam mówisz to DUŻY ZWIERZ, a i tak o niej nic nie wiemy.Tutaj, mamy do czynienia z ptakiem, który szybuje przez bezkresne równiny USA i innych pobliskich państw. Człowieku tylko w bezmiarze wszechoceanu dużo łatwiej jest coś przeoczyć, zresztą co do kałamarnic już napisałem ,ze były dowody na ich istnienie. Te równiny w USA niby wielkie, ale mieszka tam kilka milionów Amerykanów głodnych wrażen, gdyby takie coś były już dawno to znaleziono. To powiedz mi czemu kondory zostały odkryte a to nie? A jest przecierz większe.
Tetrrtronis---niewiadomo jaki miały kolor, ale że był to kuzyn urubu, kondorów i sępów, możemy wywnioskować, że taki jak wcześniej spotkane ptaki. |
|
| Autor: | Kiedrzu [ 11 Kwi 2006, 16:27 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
Ad.1---kondor większy nie jest od rzekomego Thunderbirda, a swego czasu był to pospolity ptak, który żerował na martwych zwierzętach hodowlanych na farmach w USA.Niestety jednak, jaka sytuacja jest z kondorem, to każdy wie..... |
|
| Autor: | Kryptyd [ 21 Kwi 2006, 15:42 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
Jak mi wiadomo z najnowszych badań wynika że większość dinozaurów miała piura,coprawda pterodaktyle to odrębna grypa pterozaury,lecz to całkiem możliwe.Czytałem wiele o dinozaurach i swoje wiem. |
|
| Autor: | Gacopierz [ 27 Maj 2006, 06:59 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
Ktoś chce zobaczyć jak poruszał się dinozaur z rodziny raptorów?, jak kroczył i się rozglądał? NIECH POPATRZY NA KURĘ. Cytuj: Człowieku tylko w bezmiarze wszechoceanu dużo łatwiej jest coś przeoczyć, zresztą co do kałamarnic już napisałem ,ze były dowody na ich istnienie. Te równiny w USA niby wielkie, ale mieszka tam kilka milionów Amerykanów głodnych wrażen, gdyby takie coś były już dawno to znaleziono. To powiedz mi czemu kondory zostały odkryte a to nie? A jest przecierz większe. Wyjdź z domu i przejdź się. Jak znajdziesz jakiegoś żubra daj mi znać. |
|
| Autor: | Spawn [ 14 Cze 2006, 19:15 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
Według mnie Thunderbird istnieje i jest małe prwadopodobieństwo aby był to jakiś koleś z rodziny pterozaurów. Zainspirowało mnie zdjęcie rzekomego Thunderbirda (martwego ofkors) z muzeum zoologicznego http://www.kryptogaleria.yoyo.pl/displa ... m=10&pos=5. Co wiecie o tym zdjęciu? Skoro ktoś je zrobił, czy udano się sprawdzić to zjawisko? Czy jak zwykle od razu postawiono znaczek- falsyfikat. |
|
| Autor: | Kiedrzu [ 15 Cze 2006, 11:49 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
Jak dla mnie to jest raczej makieta , niż martwy okaz. |
|
| Autor: | FoxD [ 16 Cze 2006, 14:30 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
Racja, spojrzyjcie na głowę, wygląda jakby była tekturowo płaska |
|
| Autor: | Gacopierz [ 17 Cze 2006, 13:49 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
Cały ten Thunderbird jest taki zbyt jendolity... plastikowy... |
|
| Autor: | shi_ra [ 17 Cze 2006, 20:32 ] |
| Temat postu: | Thunderbird |
Przychylam się do zdania przedmówców - płaski, bardzo jednolity. |
|
| Strona 1 z 4 | Wszystkie czasy w strefie UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|