u wybrzeży Śzwecji morze wyrzuciło na brzeg coś, co się okazało, królem śledziowym, w nauce znane jako wstęgor królewski, u wybrzeży ojczyzny nagrody Nobla  nie było wiadomości o jego bytowaniu od ponad wieku, niedwno udało się również nagrać podobne mu stworzenie w Zatoce Meksykańskiej, znalazłem też trochę zdjęć (były w komentarzach )

król u brzegów Szwecji http://deser.pl/deser/1,97052,7876359,Znalazl__krola_sledziowego__na_brzegu_morza__Ma_3_5.html
król w wodach Zatoki Meksykańskiej http://deser.pl/deser/1,97052,7541474,Gigantyczna__i_dziwna__ryba_z_glebin_morskich__WIDEO_.html
król na joemonsterze http://www.joemonster.org/art/10983/Prawdziwy_waz_morski

Fajna rybka:) może to ona jest odpowiedzialana przynajmniej za część relacji o wężach morskich? Ale statków chyba nie atakuje

marynarze mogli go wyolbrzymić, oni mieli rózne fantazje, pływali po morzach ni oceanach, a sami tonęli jak kamienie

Ona jest podstawą tychże legend, przynajmniej według Oudemansa. Statków raczej nie atakował, ale wyobraźcie sobie marynarza na dziesięciometrowej kodze, który widzi w morzu stwora dwa rzy dłuższego od jego krypy.
A juz w porcie, gdy przepił całą kasę, opowiadał o atakach na statki. wszstko, aby słuchacze postawili kolejne dzbany piwa czy wina. Zresztą z łgarstw słyną wszscy ludzie wody, od lejących wodę polityków poprzez marynarzy po wędkarzy.

Niekoniecznie musi być podstawa tych legend. Zakłada się tu, że marynarz musiał "coś" zobaczyć aby dorobić do tego legendę. Mógł przecież wymyślić sobie "całość". Omawiana ryba jest przecież gatunkiem głębinowym. Skoro w dzisiejszych czasach przy tak dużym ruchu na wodzie (statki handlowe, rybackie i turystyczne) król śledziowy jest widywany baaaaaardzo rzadko (prawdopodobieństwo praktycznie żadne) to jak mogło być dawniej? Dlaczego zakłada się, że wtedy, przy 1000 krotnym mniejszym ruchu statków, był widywany częściej? Czyżby masowo wypływały na powierzchnię? Z jakiego powodu? Coś mi się zdaje że nie doceniamy wyobraźni marynarzy  Może ktoś dawniej widział króla śledziowego na powierzchni wody ale pewnie to nie była podstawa do legend o wężach morskich.

Może wypływały częściej właśnie dlatego, że był mniejszy ruch?

ruch był mniejszy ale głównie żaglowy. Marynarze ciągle byli na pokładzie a statki były o wiele mniejsze niż teraz. Obecnie statki są większe i posiadają śruby które generują dużo hałasu. Jak ryba słyszy coś takiego to ucieka

Ale wstęgor jest gatunkiem głębinowym. Jego naturalnym środowiskiem jest głęboka toń a nie powierzchnia. Nie chodzi więc o to że uciekają przed hałasem. Nie mogły też wypływać sobie na powierzchnię bo to nie jest dla nich naturalne.

Mnie samemu zdarzyło się kiedyś, że 30-centymetrowy nieżywy lin zdawał się głową dużo większej, półtorametrowej ryby.
Na wodzie mogą ponadto być problemy ze skalą porównawczą.
Wieści o atakowaniu statków to prawdopodobnie głównie sposób na odstraszanie konkurencji. Wielorybnicy np. baskijscy łowili na dalekich morzach i wcale im się nie uśmiechało, żeby zasobne wody odwiedzali również łowcy z innych części Europy.



Gatunkom głębinowym zdarza się wypływać na płytsze wody. Niektóre nawet robią to celowo, żeby się pożywić, bo głębiej jest trudniej o pokarm. W Wikipedii znalazłem taką informację:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wst%C4%99g ... 3%B3lewski


W jaki sposób - jeśli to prawda - miałyby powstać te legendy, gdyby wstęgory nie pojawiały się czasem bliżej powierzchni? Przecież w czasach Wikingów rybacy penetrowali tylko wody powierzchniowe.