Magazyn Focus we współpracy Muzeum i Instytutem Zoologii Polskiej Akademii Nauk szukali nazw dla niedawno odkrytych zwierząt, które miały tylko nazwy łacińskie. Bardzo fajna inicjatywa, która wcale nie jest aż taka banalna. Przecież takiego nietoperza nie można nazwać gacek brzydkogęby aż żałuję, że od jakiegoś czasu nie sięgam po ten magazyn, na pewno bym wziął udział
chociaż z nazwą dla walenia to przegięli, dwa razy grzbiet? To jakoś tak mnie razi językowo

http://katowice.wyborcza.pl/katowice/1,35063,19487180,podkowiec-diablolicy-przeraza-pyskiem-nazwal-go-mieszkaniec.html#BoxLokKatLink

Ja mam trochę odmienne zdanie. Wg. mnie to zajmowanie się rzeczami niepotrzebnymi, i przewracanie przyjętego nazewnictwa do góry nogami. Było dobrze, ale trzeba zmienić. Wiem że były tłumaczenia że to ma pomóc w uporządkowaniu systematyki itd. Ale zanim ludzie przyzwyczają się do nowych nazw(jeżeli w ogóle to nastąpi, a mam nadzieję że nie) to minie dużo czasu. I tak wilk grzywiasty stał się pampasowcem grzywiastym...Niedźwiedź andyjski stał się andoniedźwiedziem okularowym,hiena została krokutą, a jakiś ssak został nazwany zębiełkiem bożonarodzeniowym... Are u kidding me?


http://www.poznan.sport.pl/blogi/rana-v ... zwierzat/1