Alma to pewnie pokrewna forma neandertalczyka, czy coś w podobie. Na pewno bardzo blisko spokrewniona z Homo sapiens. No bo w końcu mogła skrzyżować się z człowiekiem, dając płodne potomstwo (bo przecież Chwit miał dzieci)
| KryptoZoo https://www.kryptozoologia.pl/forum/ |
|
| Alma https://www.kryptozoologia.pl/forum/viewtopic.php?f=23&t=429 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | nikifoor [ 25 Wrz 2006, 15:28 ] |
| Temat postu: | Alma |
http://www.kryptozoo.darmowyhosting.eu/ ... ge&pid=297 - artykuł zapożyczony www.kryptozoologia.prv.pl . Co myślice o tym stworzeniu? Oglądali je podróżnik i historyk, więc myślę że można takie relacje uznać za wiarygodne. |
|
| Autor: | Kiedrzu [ 25 Wrz 2006, 16:32 ] |
| Temat postu: | Alma |
Tak więc... W swiecie krypto, wiele osób bardziej wierzy w istnienie Almy niż w istnienie Yeti. Wiele obszarów Rosjii jest mało zamieszkanych, i właśnie z tamtych rejonów jest najwięcej relacjii na temat Alm. Kilku badaczy rosyjskich prowadzi poszukiwania hominida...bodajże rok temu, w piśmie "Nieznany Świat" było mowa o Almie i o tym, iż owego hominida widział polak...był wywiad z nim i było pokazane zdjęcie które wykonał. Zdjęcie jest cóż....całkiem całkiem...alew jedni mówią że to miś, a inni że to Alma. Widzialem to zdjęcie i jestem za opcją 1, ale to nie oznacza iż Alma, nie moze istnieć. |
|
| Autor: | Domimen [ 26 Wrz 2006, 12:39 ] |
| Temat postu: | Alma |
Kiedrzu, masz może ten numer i skaner? :sindbad: |
|
| Autor: | Kiedrzu [ 26 Wrz 2006, 14:24 ] |
| Temat postu: | Alma |
Niestety nie posiadam tego numeru. Więcej o tej gazecie mówiłem w temacie z czasopismami kryptozool.. Owych numerów było 2. Pierwszy mówił co i jak o Almie, a drugi był o wywiadzie z polakiem który rzekomo widział alme i ją sfotografował. Ten numer przeczytałem w Empiku, nie kupowałem. |
|
| Autor: | Schnappi [ 14 Paź 2006, 12:48 ] |
| Temat postu: | Alma |
Alma to pewnie pokrewna forma neandertalczyka, czy coś w podobie. Na pewno bardzo blisko spokrewniona z Homo sapiens. No bo w końcu mogła skrzyżować się z człowiekiem, dając płodne potomstwo (bo przecież Chwit miał dzieci)
|
|
| Autor: | Kiedrzu [ 14 Paź 2006, 13:56 ] |
| Temat postu: | Alma |
Teraz w Rosjii, coraz częściej mówi się o tym , że Almy, to w rzeczywistosci neandertalczycy, którzy przetrwali do naszych czasów....niby możliwe, ale mnie opcja, że to hominid, bardziej by mnie zadowoliła. |
|
| Autor: | nikifoor [ 14 Paź 2006, 14:01 ] |
| Temat postu: | Alma |
Neandertalczyk to też homnid. |
|
| Autor: | quatl pietrzak [ 13 Lis 2006, 20:01 ] |
| Temat postu: | Alma |
Puki zwierzecia nie odkryjemy..tak do końca nigdy się nie dowiemy czym tak naprawdę jest, Homo neandertalensis czy może krewnym małp człekokształtnych ? |
|
| Autor: | Schnappi [ 19 Lut 2007, 16:39 ] |
| Temat postu: | Alma |
http://www.cryptomundo.com/bigfoot-repo ... bigfoot-2/ Czyżby fotografia almy?? Chociaż na ,,dzikiego człowieka" to za bardzo nie wygląda...bardziej jak szympans. (na tym pierszym zdjęciu nic nie widać, poczekajacie, aż otworzy się to drugie z przybliżeniem(a strasznie długo się otwiera.....)) |
|
| Autor: | Virgo C. [ 19 Lut 2007, 19:42 ] |
| Temat postu: | Alma |
Nie za duży czasem na szympansa ? |
|
| Autor: | Schnappi [ 19 Lut 2007, 20:49 ] |
| Temat postu: | Alma |
Przecież mi nie chodziło o to, że to szympans...;p no bo skąd szympans w środku syberii...;P Jasne, że za duży na szympansa, o wiele za duży. Tylko ta głowa mi jakoś szympansa przypominała. A tak w ogóle, to przyjrzyjcie się, w jaki sposób idzie - z ugiętymi kolanami, zupełnie jak WS z filmu Pattersona..... Ale jakoś mi trudno powiedzieć, czy to zdjęcie wygląda na fake czy na autentyk....ale jest całkiem wyraźne. |
|
| Autor: | Virgo C. [ 19 Lut 2007, 21:14 ] |
| Temat postu: | Alma |
Wiesz, zrozumiałem że Ci chodzi o to, że zdjęcie szympansa zostało doklejone
|
|
| Autor: | Chupas [ 19 Lut 2007, 21:35 ] |
| Temat postu: | Alma |
Może mi ktoś dać jedną informację: jaki gatunek drzewa jest na owym zdjęciu? |
|
| Autor: | Schnappi [ 19 Lut 2007, 21:41 ] |
| Temat postu: | Alma |
A ja wiem? 
Może świerk....ale widać tam też drzewa z żóltymi igłami...więc jakoś bardziej mi to wygląda na modrzewie... |
|
| Autor: | Marchewa [ 19 Lut 2007, 22:26 ] |
| Temat postu: | Alma |
a Chupas można wiedzieć po co ci ta informacja??
|
|
| Autor: | Chupas [ 20 Lut 2007, 14:38 ] |
| Temat postu: | Alma |
Bo wtedy zobaczę jaką średnią wysokość ma ten gatunek drzewa i będę mógł ustalić szacowaną wielkość owego hominida. |
|
| Autor: | quatl pietrzak [ 20 Lut 2007, 16:26 ] |
| Temat postu: | Alma |
Ale tylko w wypadku jeśli rzeczywiście jest to alma a nie kolejny fake. |
|
| Autor: | quatl pietrzak [ 20 Lut 2007, 16:26 ] |
| Temat postu: | Alma |
Ale tylko w wypadku jeśli rzeczywiście jest to alma, a mi się wydaje że to mało prawdopodobne. |
|
| Autor: | Chupas [ 20 Lut 2007, 16:32 ] |
| Temat postu: | Alma |
Gatunkiem tego drzewka jest świerk syberyjski. Dorasta przeciętnie do 30m. Z moich badań nad tym zdjęciem wyszło, że hominid ma ok. 3,70m :/ Jeśli się nie pomyliłem, można uznać że to fake... |
|
| Autor: | Tak [ 20 Maj 2007, 11:43 ] |
| Temat postu: | Odp: Alma |
Świerk syberyjski ma kilka odmian, a te na tym zdjęciu nie wyglądają na specialnie przerośnięte. Do tego rosną nad rzeką, czyli teoretycznie są ciut mniejsze niż normalne okazy. Do tego zdjecie ma taka jakośc, że raczej trudno jest rozpoznać gatunek iglaka. Nie zmienia to faktu, że jak na mnie, to małpa jest doklejona. |
|
| Autor: | gral [ 01 Lip 2007, 23:35 ] |
| Temat postu: | Odp: Alma |
Małpa na zdjęciu nie jest wklejona, sfotografowany obiekt został jednak poddany retuszowi. Nawet jeśli zdjęcie nie było by przerabiane jego jakość całkowicie je dyskwalifikuje |
|
| Autor: | Chupas [ 02 Lip 2007, 10:34 ] |
| Temat postu: | Odp: Alma |
Cytuj: Małpa na zdjęciu nie jest wklejona, sfotografowany obiekt został jednak poddany retuszowi. Nawet jeśli zdjęcie nie było by przerabiane jego jakość całkowicie je dyskwalifikuje I oczywiście to wszystko co mówisz na 100% prawda, a wiesz to od ludków z kosmosu i jak tego nie pojmiemy to jesteśmy idiotami... Rzygam na takie posty  "To jest tak i tak, bo ja tak mówie!"
|
|
| Autor: | gral [ 03 Lip 2007, 00:13 ] |
| Temat postu: | Odp: Alma |
Chupas, dlatego wiem bo zawodowo zajmuję się fotografią, a obiekt miałem na myśli np. pniak mogę tutaj na fklejać sporo zdjęć tego typu to żaden problem je spreparować. Zdjęcia prętów już zamieściłem niedługo zamieszczę YETI lub coś podobnego. |
|
| Autor: | Chupas [ 03 Lip 2007, 07:55 ] |
| Temat postu: | Odp: Alma |
No, te Twoje zdjęcia prętów to aż nie wiadomo czy się śmiać czy płakać... Jak yeti też ma być w tym stylu to zdjęcie mojego psa będzie bardziej wiarygodne... |
|
| Autor: | gral [ 03 Lip 2007, 08:02 ] |
| Temat postu: | Odp: Alma |
Zrobienie tych zdjęć zajeło chwilę a jakościowo wyglądają jak inne z netu podobnie będzie wyglądać yeti czyli jak chłam z sieci A co do tego hominida jego istnienie zostało udowodnione nie rozumiem dlaczego nie jest uznawany przez oficialną naukę. Planuję już od kilku lat wybrać się w rejony jego występowania ale brakuje albo czasu albo pieniędzy i cały czas ludzi chętnych na ten wyjazd, czyli takich którzy nie chcą za to kasy. |
|
| Autor: | Tryk [ 11 Lip 2007, 07:26 ] |
| Temat postu: | Odp: Alma |
Kiedrzu napisał(a): Tak więc... W swiecie krypto, wiele osób bardziej wierzy w istnienie Almy niż w istnienie Yeti. Wiele obszarów Rosjii jest mało zamieszkanych, i właśnie z tamtych rejonów jest najwięcej relacjii na temat Alm. Kilku badaczy rosyjskich prowadzi poszukiwania hominida...bodajże rok temu, w piśmie "Nieznany Świat" było mowa o Almie i o tym, iż owego hominida widział polak...był wywiad z nim i było pokazane zdjęcie które wykonał. Zdjęcie jest cóż....całkiem całkiem...alew jedni mówią że to miś, a inni że to Alma. Widzialem to zdjęcie i jestem za opcją 1, ale to nie oznacza iż Alma, nie moze istnieć. A nie wiesz czy to zdj mozna na necie znaleźć? gral napisał(a): Zrobienie tych zdjęć zajeło chwilę a jakościowo wyglądają jak inne z netu podobnie będzie wyglądać yeti czyli jak chłam z sieci A co do tego hominida jego istnienie zostało udowodnione nie rozumiem dlaczego nie jest uznawany przez oficialną naukę. Planuję już od kilku lat wybrać się w rejony jego występowania ale brakuje albo czasu albo pieniędzy i cały czas ludzi chętnych na ten wyjazd, czyli takich którzy nie chcą za to kasy. Skoro istnienie Almy jest udowodnione to co my tu robimy? scaliłem posty/Schnappi |
|
| Autor: | FiFi [ 11 Lip 2007, 07:32 ] |
| Temat postu: | Odp: Alma |
Zoologia go nie potwierdziła i nie potwierdzi dopóki nie zostanie schwytany żywy okaz i nie zostaną przeprowadzone badania. |
|
| Autor: | Tryk [ 11 Lip 2007, 07:58 ] |
| Temat postu: | Odp: Alma |
jak nie przeczytaj post grala (ostatni jeso post) |
|
| Autor: | nikifoor [ 11 Lip 2007, 08:26 ] |
| Temat postu: | Odp: Alma |
FiFi udzielił Ci odpowiedzi. Nie wiem, skąd gral bierze takie informacje, ale choćby na takiej Wikipedii, czy to polskiej, czy angielskiej ałmas figuruje jako kryptyda. Aha - do Tryka - przestań łaskawie wysyłać dwie wiadomości pod rząd! |
|
| Autor: | Kiedrzu [ 11 Lip 2007, 09:21 ] |
| Temat postu: | Odp: Alma |
Też jestem ciekaw, skąd grall ma takie informacje, bo są one dosyć mocno wątpliwe... O takowym udowodnionym istnieniu Almy, nie było i nie ma mowy, zarówno, na cryptomundo.com jak i na cryptozoology.com....dwóch najpopularniejszych serwisach internetowych... |
|
| Strona 1 z 2 | Wszystkie czasy w strefie UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|