KryptoZoo https://www.kryptozoologia.pl/forum/ |
|
Turniej ofiologiczny 1 https://www.kryptozoologia.pl/forum/viewtopic.php?f=20&t=699 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Schnappi [ 05 Lut 2007, 21:25 ] |
Temat postu: | Turniej ofiologiczny 1 |
To będzie turniej wyłącznie o wężach. Kto dobrze odpowie, przejdzie do następnej rundy - musi podac pełną nazwę polską, a wiec i rodzajową i gatunkową. CTzW??: http://www.fotobazar.cz/fotky/galerie/2345.jpg |
Autor: | quatl pietrzak [ 05 Lut 2007, 21:34 ] |
Temat postu: | Turniej ofiologiczny 1 |
[hide]To jest Zaskroniec zwyczajny (Natrix natrix), jedyny polski zaskroniec, i jedyny oprócz zaskrońca rybołowa(chyba wyst. w Niemczech) z tego rodzaju gatunek węży właściwych w Europie.[/hide] |
Autor: | Schnappi [ 05 Lut 2007, 21:49 ] |
Temat postu: | Turniej ofiologiczny 1 |
[hide]Caniche - w Europie występują 4 gatunki z rodzaju Natrix, oprócz tych dwóch, jeszcze zaskroniec żmijowy (Natrix maura) i Natrix megalocephala (opisany dopiero w 1987r., zamieszkuje wschodnie wybrzeże Morza Czarnego i Kaukaz).[/hide] |
Autor: | quatl pietrzak [ 05 Lut 2007, 22:07 ] |
Temat postu: | Turniej ofiologiczny 1 |
[hide]Sorry, nie jestem na bierząco...nie szukałem nigdzie po necie....opierałem się na starych wiadomościach-fakt tych gatunków jest czwórka...a co do tego ostatniego...to może wcześniej był okreslany jako podgatunek innego gatunku no. zwyczajnego czy jak, a może od razu po odkryciu został opisany jako nowy gatunek?[/hide] |
Autor: | Schnappi [ 05 Lut 2007, 22:17 ] |
Temat postu: | Turniej ofiologiczny 1 |
[hide]Nie wiem nawet, czy był wcześneij uważany za podgatunek, czy od razu opisano go jako nowy....ale wygląda na to, iż mógł być wcześniej uważany za podgatunek N.natrix, bo jest bardzo podobny do melanistycznej formy zaskrońca zwyczajnego... N. megalocephala [/hide] |
Autor: | quatl pietrzak [ 05 Lut 2007, 22:27 ] |
Temat postu: | Turniej ofiologiczny 1 |
[hide]Bardzo możliwe[/hide] |
Autor: | quatl pietrzak [ 05 Lut 2007, 22:34 ] |
Temat postu: | Turniej ofiologiczny 1 |
[hide] Schnappi, potwierdza się to co mówiłes, wcześniej był uznawany za jakąś formę z. zwycz. zob. llinka. http://209.85.135.104/search?q=cache:fU ... clnk&cd=24[/hide] |
Autor: | Pirania [ 06 Lut 2007, 00:21 ] |
Temat postu: | Turniej ofiologiczny 1 |
[hide]Nie jestem pewna, czy dokladnie o taka odpowiedz chodzi ale jest to zaskroniec zwyczajny, rodzaj natrix?[/hide] |
Autor: | Kiedrzu [ 06 Lut 2007, 10:22 ] |
Temat postu: | Turniej ofiologiczny 1 |
[hide] zaskroniec zwyczajny - natrix natrix [/hide] |
Autor: | Schnappi [ 06 Lut 2007, 13:45 ] |
Temat postu: | Turniej ofiologiczny 1 |
[hide]Caniche - z tego by jednak wynikało, że N. megalocephala nie powinien dłużej być traktowany jak nowy gatunek, że wydzielono ten gatunek niepotrzbnie i powinien być traktowany jako podgatunek Natrix natrix (czyli pewnie N. natrix megalocephala).[/hide] |
Autor: | quatl pietrzak [ 06 Lut 2007, 17:36 ] |
Temat postu: | Turniej ofiologiczny 1 |
[hide]Może nawet nie jest podgatunkiem a tylko jedynie jeszce jedną mutacją melanistyczną...[/hide] |
Autor: | Schnappi [ 07 Lut 2007, 22:25 ] |
Temat postu: | Turniej ofiologiczny 1 |
Zagadki miały nie trwać długo...wiec tej też ciągnał nie będę. To był zaskroniec zwyczajny, Natrix natrix, dalej przechodzą: Kiedrzu; Caniche; Pirania. |
Strona 1 z 1 | Wszystkie czasy w strefie UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |