Z tego co mi wiadomo to zwierzeta ktore nie zyly na terenia jakiegos kraju lub wymarly tam a widzi sie je nadal zyskuja miano kryptyd.

Dla mnie to są najzwyklejsze jaja.....
Skoro mają mieć na głowie irokezy i ukazywać się tylko Polakom, to jest to niewątpliwie zwykła ściema..

Ten temat nadaje się raczej do offtopu...

Nie. Kryptyda to domniemane zwierzę, którego istnienia w obecnych czasach nie potwierdziła nauka. Kryptydy mozna podzielić na dwie, zasadnicze grupy:
a) domniemane zwierzęta, których istnienia w historii Ziemi nauka nie powtwierdziła, a istnieją przesłanki, przemawiające za tym, że te zwierzeta żyją obecnie, bądź też żyły jeszcze w czasach nam współczesnych;
b) domniemane zwierzęta, których istnienie w historii Ziemi jest potwierdzone przez naukę, tylko że są uważane za wymarłe, a istnieją przesłanki za tym, ze mogły one przetrwac do dzisiejszych czasów.
Dodam jeszcze, że kryptydą może być nie tylko osobny gatunek, ale także podgatunek, rasa bądź odmiana (przynajmniej tak mi się wydaje).
Co do tych czasów nam współczesnych - nie wiem jak to wyrazić... No ale ten izucośtam z Meksyku jest uznawany za kryptydę, jego istnienia nigdy nie potwierdziła nauka, a ostatnie relacje o nim urywają się w połowie XIX wieku, i prawdopodobnie nie przetrwał do dzisiejszych czasów, jeżeli w ogóle istniał.

Schnappi, nie za bardzo cie zrozumialem. Gdzie jest tak napisane ze zwierze ma sie ukazywac tylko Polakom? Skoro ucieklo w Warszawie to raczej w Warszawie mozna je znalezc. A Japonczycy to przeciez hoduja

Czyli jezeli ludzie w Polsce zaczeliby w jakims miejscu widywac np. kapibarę, ktora przeciez nie jest zwierzeciem nieznanym nauce, to nie zaliczalaby sie ona do kryptyd?

A przypadek wielkich kotow z wysp brytyjskich? Moze to zwykly tygrys tyle ze w niezwyklym miejscu, czyli kryptyda.