Cuż zacytuje tylko piosenke "Kraj polska system samowolka".
Czego można się spodziwać wkońcu to Polska.
I następny cytat "Ja już nie wiem co widze gdy na was patrze debile"
| KryptoZoo https://www.kryptozoologia.pl/forum/ |
|
| Internet do rejestracji? https://www.kryptozoologia.pl/forum/viewtopic.php?f=17&t=1213 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Ivellios [ 29 Sie 2007, 13:23 ] |
| Temat postu: | Internet do rejestracji? |
I znowu wyszło na to, że jesteśmy zaściankiem Europy. Wszystko przez wyrok Sądu Najwyższego, z którego wynika, że strony WWW to dzienniki lub czasopisma, a każdy wydawca powinien swój tytuł zarejestrować. Ściganie autorów witryn zaczęło się od sprawy Leszka Szymczaka, właściciela serwisu gazetabytowska.pl. Redaktor nie usunął z forum niezgodnych z prawem komentarzy internautów. Sąd w Słupsku umorzył postępowanie ze względu na niską szkodliwość społeczną czynu, ale mimo to uznał, że Szymczak złamał prawo, bo nie zarejestrował tytułu prasowego. Teraz twórca Gazety Bytowskiej czeka na wynik apelacji. Podobne problemy mieli założyciele "Szycia po przemysku". Chcieli zarejestrować serwis, ale sąd im odmówił. Prokuratura zaczęła ich jednak ścigać za niedopełnienie tego obowiązku. To właśnie sprawą "Szycia..." zajął się Sąd Najwyższy. Oddalił kasację prokuratury całkiem słusznie uznając, że skoro wydawcom odmówiono zarejestrowania tytułu, to nie można ich teraz za to karać. Mimo tego SN stwierdził, że strony WWW są dziennikami lub czasopismami i w związku z tym ich twórcy podlegają obowiązkowi rejestracji. Dotyczy to zarówno profesjonalnych portali informacyjnych, jak i amatorskich stron ze zdjęciami rodzinnymi - pisze "Rz". Treść nie ma znaczenia - tłumaczy sędzia Jacek Sobczak. Jeśli strona jest aktualizowana częściej niż raz w tygodniu, powinna zostać zarejestrowana jako dziennik. Jeśli rzadziej, ale przynajmniej raz w roku - jako czasopismo - wyjaśnia gazeta. W praktyce oznacza to, że ogromna większość polskich witryn WWW działa nielegalnie. Bo w sądzie rejestrują się tylko największe serwisy, najczęściej te o charakterze informacyjnym. Osobie, która wrzuca na swoją stronę rodzinne zdjęcia czy pisze bloga nie przyjdzie do głowy informowanie państwa o swojej aktywności. Autor naraża się w ten sposób na grzywnę lub karę ograniczenia wolności. Dalej jest jeszcze ciekawiej - osoba prowadząca stronę w internecie jest de facto redaktorem naczelnym z wszystkimi wynikającymi z tego obowiązkami, m. in. obowiązkiem publikowania sprostowań i odpowiedzialnością za teksty, w tym wpisy internautów. Każdy kto miał do czynienia z moderowaniem jakiegokolwiek forum dyskusyjnego wie, że praktycznie niemożliwe jest usuwanie wszystkich łamiących prawo komentarzy. Musiałby się tym zajmować cały sztab ludzi. Specjalista od prawa w sieci Piotr Waglowski zwraca uwagę na jeden istotny szczegół: Jeżeli sądy będą uznawały, że wydawanie serwisu internetowego należy traktować jako wydawanie dziennika lub czasopisma, to każdy obywatel ma moralne prawo zwrócić się do organów administracji publicznej z pytaniem, czy zarejestrowały swoje strony internetowe. Waglowski zapytał o to Komendę Główną Policji. Dostał odpowiedź: [Policja nie zarejestrowała witryny] bo prawo prasowe nie przewiduje uznania stron internetowych za dziennik czy czasopismo. Czy ktoś jest tym stanowiskiem zaskoczony? Na problemy związane z procedurą rejestracji zwraca uwagę Igor Janke z "Rz": 1. Ograniczona może zostać wolność słowa w blogach 2. Autorów stron są setki tysięcy, stron miliony. Czy sądy obsłużą tylu klientów? Janke proponuje zmianę archaicznego prawa prasowego, które nie uwzględnia postępu społecznego i technologicznego, który dokonał się w Polsce w ostatnich latach. Postanowienie SN jest być możne zgodne z literą prawa prasowego, ale nie ma żadnego związku z rzeczywistością - dodaje. Co więcej, przepis w takim kształcie jest praktycznie martwy. Owszem, zapadną jakieś wyroki. Ale ile ich będzie? Sto, tysiąc, pięć tysięcy? Przecież to margines marginesu. Wszystkich i tak nie skażą. Kto więc będzie wybierał winnych? Prokuratura wybierze te strony, które przez fakt niedopełnienia obowiązku rejestracji są szkodliwe społecznie? A te mało szkodliwe zostawi w spokoju? Gdzie tu równość?! Sędziowie faktycznie wydali orzeczenie według litery prawa, nie jego ducha. Bo trudno uznać, że intencją ustawodawcy było rejestrowanie blogów i zbiorów rodzinnych zdjęć jako tytułów prasowych. O tym przede wszystkim powinien był pomyśleć sąd, a nie działać według popularnej w naszym kraju zasady "martwe prawo, lecz prawo". Źródło: http://www.pardon.pl/artykul/2363/inter ... ejestracji |
|
| Autor: | Tryk [ 29 Sie 2007, 13:41 ] |
| Temat postu: | Odp: Internet do rejestracji? |
Cuż zacytuje tylko piosenke "Kraj polska system samowolka". Czego można się spodziwać wkońcu to Polska. I następny cytat "Ja już nie wiem co widze gdy na was patrze debile"
|
|
| Autor: | Chupas [ 29 Sie 2007, 14:29 ] |
| Temat postu: | Odp: Internet do rejestracji? |
No to zo teraz zrobisz Iv? |
|
| Autor: | Virgo C. [ 29 Sie 2007, 15:22 ] |
| Temat postu: | Odp: Internet do rejestracji? |
Najlepiej nic, tak przynajmniej radzi nasz (Przygodoskopu) redakcyjny prawnik 
|
|
| Autor: | Ivellios [ 29 Sie 2007, 15:24 ] |
| Temat postu: | Odp: Internet do rejestracji? |
Jak się do mnie przypieprzą to będę musiał zarejestrować Paranormalium i KryptoZoo. Ale jak to się będzie wiązało z dodatkowymi kosztami to nie wiem co zrobię... |
|
| Autor: | Virgo C. [ 29 Sie 2007, 15:27 ] |
| Temat postu: | Odp: Internet do rejestracji? |
Wg tego co napisano na stronie Rzepy to wiąże się z kosztami - 40 zł od rejestracji. Tylko że to prawo jest martwe i nawet KGP nie ma zarejestrowanej swojej strony internetowej. |
|
| Autor: | Ivellios [ 29 Sie 2007, 15:29 ] |
| Temat postu: | Odp: Internet do rejestracji? |
W dodatku nie sprecyzowali czy chodzi o polskie strony czy o WSZYSTKIE strony 
|
|
| Autor: | Komandoska-94- [ 15 Wrz 2007, 20:49 ] |
| Temat postu: | Odp: Internet do rejestracji? |
Moim zdaniem to GŁUPOTA, GŁUPOTA i jeszcze raz GŁUPOTA! Jak się nie mają do czego za przeproszeniem przypieprzyć to się internetu czepili... Nie no litości :/ To znaczy że ja, ani nikt inny poniżej lat 18-tu nie może mieć własnej strony internetowej... Sorry, ale nie mam zamiaru usuwać PG (Portalu Gwiazd), ani żadnej innej strony internetowej, na której jestem WebMasterem itp. Tyle mam do powiedzenia w tej sprawie Pozdrawiam |
|
| Autor: | Schnappi [ 15 Wrz 2007, 21:12 ] |
| Temat postu: | Odp: Internet do rejestracji? |
Skoro już temat odświeżony...to powiem, że to nie tylko głupota, ale wręcz nieznajomośc prawa przez sędziów! Bo trochę po tym, jak sprawa wyszła, odwiedziłem blog J.Korwina-Mikke i akurat o tym pisał. I wyszło na to, ze sędziowie uznali, że każda strona internetowa, aktualizowana częściej niż raz w tygodniu (czyli tez pewnie potencjalnie częściej) to dziennik. A ,,dziennikiem jest ogólnoinformacyjny druk periodyczny lub przekaz za pomocą dźwięku oraz dźwięku i obrazu, ukazujący się częściej, niż raz w tygodniu"(cytat z jego bloga). Niech każdy sobie resztę dopowie... |
|
| Autor: | Virgo C. [ 15 Wrz 2007, 21:28 ] |
| Temat postu: | Odp: Internet do rejestracji? |
Skoro już temat został odświeżony... http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/ ... 60439.html - tutaj uspokaja internautów SN Co do felietonu JKM - jak zwykle pieprzenie. Największa szkoda, iż często on ma racje - tylko droga jaką proponuje do wprowadzenia swoich pomysłów jest najgorszą możliwą. Ale to tak na boku |
|
| Strona 1 z 1 | Wszystkie czasy w strefie UTC |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|