No właśnie! Tytuł i "pewne elementy manipulacji"!

Pragnę Ci przypomnieć, iż w przypadku Bestii z Gevaudan źródła są dość ścisłe i jednoznacznie wskazują na to, iż stworzenie to przypominało wilka. Dużego ale jednak wilka. Co więcej przez długi czas wypchana Bestia znajdowała się jako ciekawostka na dworze królewskim więc i inni mogli go zobaczyć.

Jak wygląda Chupacabra z Portoryko nie musze chyba przypominać. Ale z pewnością nie wykazuje podobieństwa do jakiegokolwiek psowatego więc twierdzenie, iż jest to jedna i ta sama istota jest po prostu śmieszne.

Natomiast większość przypadków zobaczenia Chupa Chupsa (jak Chupacabrę określił user na jednym z for, a na którym się udzialasz również) obalił Caniche w swoim artykule.

Czytam ten tekst o jak masz kontakt z autorką to ja mam dla niej radę - niech idzie do psychiastry czy psychologa.

Cała część o Bestii artykułu, do którego link podałeś to nic innego jak streszczenie dwóch pierwszych rozdziałów poniższej książki
>>>klik<<<

Jako ciekawostkę podam, że w całym materiale LKJ jest więcej wzmianek o kryptydach, twierdzi się tam, że Nessie i inne węże jeziorne to rzeczywiście węże, długości do 12 m, tyle że to inteligentne istoty, jest ich na całym świecie kilkanaście tysięcy i żyją w skomplikowanym ekosystemie gdyż jeziora w których występują mają połączenia z ogromnymi podziemnymi zbiornikami wodnymi.

O tak! Są inteligentnymi istotami próbującymi opanować Ziemię! A Yeti jest ich wysłannikiem polowym, Wielka Stopa szefem partii! Uciekajmy, bo zmonopolizują rynek różowych lalek Barbie dla leworęcznych dziewic!!!


Dobra, dość tego (-_-) Wcześniej to było tylko śmieszne i głupie. Teraz to jest po prostu szczyt idiotyzmu. Ta kobita ma ostro nasrane we łbie i nie dość, że nie ma pojęcia o czym pieprzy te swoje farmazony to jeszcze myśli, że ludzie w to uwierzą. Widziałem już wiele... ojca Rydzyka, Kaczki, sex aferę, CBA, ale ta wariatka bije wszystkich na głowę. I powiem teraz z całym przekonianiem: nawet Tryk jest zdolny wysunąć bardziej prawdopodobne tezy na temat serpentów/mothmana/bestii z G./chupacabry/etc., niż ta obłąkana idiotka...

Pokazałeś klasę, nie ma co.

Kontakt z Kasjopeanami stał się kanwą do napisania wielu książek przez autorkę jak i jej męża fizyka teoretyka prof. Arkadiusza Jadczyka, który pochodzi z Wrocławia. W roku 2005 dostęp do tekstów źródłowych został utrudniony. Oficjalnie powodem tego było zarzucanie przez pewne osoby postępowanie przez autorkę i jej męża sprzeczne z tym, co mówią Kasjopeanie, mimo tego, że z kontakty z nimi praktycznie całkowicie się utrzymują. Nieoficjalnie mówi, że powodem takiego postępowania jest też maksymalizacja zysku z publikacji. Prawa autorskie przekazów Kasjopean mogą być przedmiotem dyskusji prawnych, ponieważ uczestniczyło w sesjach z nimi wiele osób, natomiast książki bazujące na przekazach autora mają jednego.

W tym jest problem że literatura na temat Bestii jest zbyt obszerna i trudno znaleźć najwiarygodniejsze świadectwa. Stworzenie tylko przypominało wilka. Brytyjskie Czarne Koty też przypominają zwykłe czarne pantery, nieprawdaż?

Na twoim miejscu byłbym ostrożny z odsyłaniem ludzi do psychiatry. Można negować zjawisko channelingu w całości a można być krytycznie otwartym na to. Owszem, większość channelingów to bzdurne wymysły, część channelingów to rozmowy medium z własną podświadomością a niewielka część channelingów sprawia jednak wrażenie kontaktu z realnym źródłem zewnętrznym. Co do Laury Knight Jadczyk nie jestem pewien, jednak jest tam sporo frapujących fragmentów, w sensie weryfikacji informacji. Link podałem żeby unaocznić że nie tylko ja twierdzę, że część kryptyd to chwilowi goście z równoległych rzeczywistości.

podobno to głębinowe kałamarnice które rozciągnięte na długość z mackami maja do 300 m (!?)

Stworzenie tylko przypominało wilka. Brytyjskie Czarne Koty też przypominają zwykłe czarne pantery, nieprawdaż?

Obawiam się, że to myślenie życzeniowe że Caniche cokolwiek obalił.

Na twoim miejscu byłbym ostrożny z odsyłaniem ludzi do psychiatry.

No i co względem tego?

Virgo C.

Raczej nie jestem w stanie odpowiadać na takie posty jak Twój powyższy i nie będę tego uzasadniał gdyż mógłbyś się poczuć urażony. Przeczytaj parę razy co napisałeś i się nad tym zastanów.

A jeśli były już dwa głosy aby zaniechać dyskusji o LKJ i powrócić do wątku Chupacabrze to należałoby się do tego dostosować.

Ale nad czym ja mam się zastanawiać ? Na studiach mnie uczą wyraźnie - każda teoria musi zostać udowodniona w sposób nie budzący wątpliwości.