Kryptozoologia
 
Obecny czas: 28 Lip 2017, 12:50

Wszystkie czasy w strefie UTC






Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 21 posty(ów) ] 
Autor Wiadomość
 Temat postu: Mahamba
PostWysłany: 01 Lis 2010, 16:10 
Administrator
Administrator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 Kwi 2005, 15:01
Posty: 2285
Image


Niewątpliwie unikatowym gatunkiem gada jest Mahamba, przypominające krokodyla zwierzę, które widywane jest w bagnistej okolicy jeziora Likouala w Demokratycznej Republice Konga w środkowej Afryce. Istnieją również doniesienia o pojawieniu się Mahamba w rzekach Tyihumbwe i Kasai w północnej Angoli, gdzie zwierzę znane jest pod nazwą Lipata. Według opisów, długość jego ciała wynosi około 15 metrów. Głowa przypomina krokodylą, jest jednak od niej wyraźnie szersza. Jak ustalili badacze kryptozoologii, doktor Roy P. Mackal i John Reinhardt Werner, tubylcy wyraźnie odróżniają Mahambę od innych widywanych w tym rejonie kryptyd, Mokele Mbembe i Nguma Monene.

Czytaj więcej


 Profil 
 
 Temat postu: Re: Mahamba
PostWysłany: 01 Lis 2010, 16:20 
Doświadczony
Doświadczony
Awatar użytkownika

Rejestracja: 30 Lip 2010, 14:43
Posty: 736
To wygląda jak Ichtiozaur. Trochę to przypomina z wyglądu i trybu życia Delfina Gangesowego.


 Profil 
 
 Temat postu: Re: Mahamba
PostWysłany: 02 Lis 2010, 08:49 
Średnio zaawansowany
Średnio zaawansowany

Rejestracja: 05 Mar 2008, 22:35
Posty: 128
Miejscowość: Kraków
Aż dziw bierze, że tak duże stworzenie może nie być jeszcze odkryte (o ile faktycznie istnieje). Jednakże Afryka jest jeszcze w wielu miejscach niezbadana i zapewne ukrywa jeszcze niejedną tajemnicę.


 Profil 
 
 Temat postu: Re: Mahamba
PostWysłany: 02 Lis 2010, 10:42 
Średnio zaawansowany
Średnio zaawansowany

Rejestracja: 19 Lip 2010, 17:15
Posty: 74
Miejscowość: Ostrowiec Świętokrzyski
Na pewno nie przypomina on ichtiozaura,tylko prędzej mozazaura.


 Profil 
 
 Temat postu: Re: Mahamba
PostWysłany: 03 Lis 2010, 09:29 
Nowa krew
Nowa krew
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 Lis 2010, 09:24
Posty: 6
Moim zdaniem to mozazaur.Takie zwierzęta mogą żyć na tym świecie nikt nie wie co kryją dżungle albo oceany,nie został jeszcze zbadany cały świat.


 Profil 
 
 Temat postu: Re: Mahamba
PostWysłany: 03 Lis 2010, 17:54 
Moderator
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 10 Mar 2006, 09:31
Posty: 925
Miejscowość: Przemyśl
W Książce "Na Tropach Nieznanych Zwierząt" jest napisane że Lipatia (Lipata?) jest rodzajem wielkiego rzecznego warana, który trybem życia zachowuje się jak krokodyle. Według mnie za dużo jest potencjalnych dinozaurów w tym rejonie - Kasai (tyranozaur, zauropod, ceratops a teraz jeszcze mozazaur?!)


 Profil 
 
 Temat postu: Re: Mahamba
PostWysłany: 05 Lis 2010, 09:38 
Nowa krew
Nowa krew
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 Lis 2010, 09:24
Posty: 6
mam takie pytanie wiem że odbiega od tematu ale wie ktoś czy będą jakieś nowe odcinki "Destination Truth"?


 Profil 
 
 Temat postu: Re: Mahamba
PostWysłany: 06 Lis 2010, 09:51 
Początkujący
Początkujący
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 Lis 2010, 09:41
Posty: 18
Według mnie jest jakaś szansa że te stworzenie istnieje ale na razie nie mamy dowodów.Krokodyle przetrwały więc takie zwierze też mogło przeżyć do naszych czasów.


 Profil 
 
 Temat postu: Re: Mahamba
PostWysłany: 06 Lis 2010, 16:22 
Doświadczony
Doświadczony
Awatar użytkownika

Rejestracja: 30 Lip 2010, 14:43
Posty: 736
A może to Barynoyks? Też mógł przetrwać.


 Profil 
 
 Temat postu: Re: Mahamba
PostWysłany: 06 Lis 2010, 17:52 
Średnio zaawansowany
Średnio zaawansowany

Rejestracja: 19 Lip 2010, 17:15
Posty: 74
Miejscowość: Ostrowiec Świętokrzyski
W Afryce żyły inne rodzaje z rodziny Spinosauridae Spinosaurus, Suchomimus. Więc czemu akurat Baryonyx. Po za tym u tych dinozaurów nastąpiło pewne przesunięcie nozdrzy od przodu pyska i spora modyfikacja jego kształtu. Dodatkowo musiało nastąpić trochę dziwna jak na zwierzę żyjące pośrodku lądu przekształcenie kończyn w płetwy.
Bardziej prawdopodobne jest przystosowanie się jakiejś populacji zwierząt wywodzących się od morskich przodków do wód śródlądowych, co bardziej przemawia za mozazaurami.


 Profil 
 
 Temat postu: Re: Mahamba
PostWysłany: 06 Lis 2010, 19:53 
Początkujący
Początkujący

Rejestracja: 06 Lis 2010, 13:58
Posty: 15
Fakt większość ludzi z reguły z nie wierzy w takie rzeczy, bądź podchodzi do nich sceptycznie. Wg mnie dlatego że wielu myśli że zjadło wszystkie rozumy i wiedzą wszystko, druga część wierzy w to co mówi im telewizja i środki masowego przekazu, a pozostałych z tej grupy po prostu to nie interesuje, albo nie mają czasu na zajmowanie się takimi sprawami czy też boją się wychylać z tłumu w obawie przed reakcją innych. Taka jest mentalność i presja otaczającego społeczeństwa.

Chociaż wszyscy doskonale wiemy o tym, że mimo to że wiele stworzeń i zjawisk zostało już odkrytych, to i tak odkrywane są nowe gatunki zwierząt, rozwikływane są nowe zjawiska i zagadki, ale i tak ciągle pojawiają się następne pytania, a po ich rozwiązaniu, na te nakładają się jeszcze kolejne itd. Większość osób uważa że wie wszystko, a tak na prawdę nie wiedzą co znajduje się w ich otoczeniu albo też nie mają pojęcia jakie zwierzęta mieszkają w najbliższym im lesie. Ale i tak zazwyczaj od razu z góry zakładają że czegoś nie ma skoro tego nie widzieli. Ja jak najbardziej jestem tego zdania że jest jeszcze wiele do odkrycia i zbadania na Świecie, nie mówiąc już o wszechświecie ;D Chociaż wiadomo że nikt uwierzy w każdą historyjkę jaką ktoś mu opowie, ale jeżeli ma na to jakieś dowody, albo znajdują się inne osoby które twierdzą, że miały do czynienia z czymś podobnym, to wtedy zmusza do refleksji i zastanawiamy się nad istnieniem takiego zjawiska czy stworzenia. Dlatego jeżeli z początku coś nawet wydaje się niedorzeczne czy nie możliwe nie znaczy że jest to nieosiągalne czy też nie istnieje tak. Np. teraz szybowanie w przestworzach na pokładzie samolotów jest czymś zupełnie normalnym, chociaż zanim nie zostało ono odkryte całe społeczeństwo uważało je za niemożliwe, wręcz wyśmiewali osoby które próbowały tego dokonać, do czasu kiedy udało im się to osiągnąć. Tak samo wiele gatunków zwierząt w których istnienie nie wierzono, po odkryciu okazywało się że są całkiem realne i prawdziwe. Dlatego głównie ograniczającą rzeczą u ludzi jest brak wyobraźni. Wiadomo że z wyobraźnia nie ma też co przesadzać. Wszystko musi mieć jakąś równowagę prawda ;)

Co do głównego tematu dinozaurów i im podobnych widywanych w afryce, było troszkę informacji, że były tam spotykane, chociaż z drugiej strony były to w pewnym stopniu dość duże stworzenia, chociaż nie zawsze. Dlatego jest to wątpliwe, szczególnie jeśli chodzi o te największe gatunki, ale w tym temacie nic nigdy nie jest pewne w 100% hahah ;D Wiem tyle że byłbym mile zaskoczony gdyby taki stworek został odkryty i zupełnie swobodnie żyłby sobie w jakiejś afrykańskiej rzece, chętnie bym takiego zobaczył, byle nie z za bliskiej odległości bo ząbki miałby pewnie dość pokaźnej wielkości, dlatego nie chciałbym być jego śniadaniem ;D Natomiast współczułbym takiego sąsiada mieszkańcom pobliskich wiosek, chociaż z drugiej strony pewnie na agroturystyce zarobiliby majątek ;D


 Profil 
 
 Temat postu: Re: Mahamba
PostWysłany: 07 Lis 2010, 06:07 
Doświadczony
Doświadczony
Awatar użytkownika

Rejestracja: 30 Lip 2010, 14:43
Posty: 736
Tomistokles napisał(a):
W Afryce żyły inne rodzaje z rodziny Spinosauridae Spinosaurus, Suchomimus. Więc czemu akurat Baryonyx. Po za tym u tych dinozaurów nastąpiło pewne przesunięcie nozdrzy od przodu pyska i spora modyfikacja jego kształtu. Dodatkowo musiało nastąpić trochę dziwna jak na zwierzę żyjące pośrodku lądu przekształcenie kończyn w płetwy.
Bardziej prawdopodobne jest przystosowanie się jakiejś populacji zwierząt wywodzących się od morskich przodków do wód śródlądowych, co bardziej przemawia za mozazaurami.



W tekście nic niema o płetwach. Tak więc może to być Baryonyx albo krokodyl.


 Profil 
 
 Temat postu: Re: Mahamba
PostWysłany: 07 Lis 2010, 07:25 
Początkujący
Początkujący
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 Lis 2010, 09:41
Posty: 18
Bony chciało ci się to pisać ? :o


 Profil 
 
 Temat postu: Re: Mahamba
PostWysłany: 07 Lis 2010, 10:13 
Moderator
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 10 Mar 2006, 09:31
Posty: 925
Miejscowość: Przemyśl
Właśnie po to jest to forum aby pisać takie posty. Co do teorii że to Baryonyx- przez 100 milionów lat (nie pamiętam kiedy żył Baryonyx... Wczesna kreda bodajże) każdy gatunek się zmienia i NAPEWNO nie jest to Baryonyx... Może najwyżej potomek ale tu mamy do czynienia ze zwierzęciem które jest zwierzęciem wodnym. Deinozuchy zamieszkiwały A. Północną, już prędzej bym się zgodził na to że jest to dinozaur z rodziny Spinosauridae ale zwierzęta te musiały składać jaja na lądzie nawet jeśli prowadziły głównie wodny tryb życia jak to niektórzy przypuszczają.


 Profil 
 
 Temat postu: Re: Mahamba
PostWysłany: 07 Lis 2010, 10:17 
Średnio zaawansowany
Średnio zaawansowany

Rejestracja: 05 Mar 2008, 22:35
Posty: 128
Miejscowość: Kraków
Tomistokles napisał(a):
W Afryce żyły inne rodzaje z rodziny Spinosauridae Spinosaurus, Suchomimus. Więc czemu akurat Baryonyx.


Jeśli miałby to być Spinozaur to z pewnością byłaby w tekście wzmianka o "żaglu" na grzbiecie. Sam raczej też wątpię w to, by byłby to Baryonyks. Skłaniam się ku gatunkom bardziej związanym z wodnym środowiskiem.


 Profil 
 
 Temat postu: Re: Mahamba
PostWysłany: 07 Lis 2010, 10:20 
Moderator
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 10 Mar 2006, 09:31
Posty: 925
Miejscowość: Przemyśl
Ale czemu zakładacie w ogóle że jest to... DINOZAUR? Jak będę miał czas dzisiaj to przepiszę część książki "Na Tropach Nieznanych Zwierząt" w którym jest mowa o Lipatii


 Profil 
 
 Temat postu: Re: Mahamba
PostWysłany: 07 Lis 2010, 13:32 
Doświadczony
Doświadczony
Awatar użytkownika

Rejestracja: 30 Lip 2010, 14:43
Posty: 736
szymon21krakow napisał(a):
Jeśli miałby to być Spinozaur to z pewnością byłaby w tekście wzmianka o "żaglu" na grzbiecie..



Nie wszystkie spinozaury miały "żagiel"
spójrz:
Image
Image
Image

To wszystko spinozaury.
Cytuj:
NAPEWNO nie jest to Baryonyx... Może najwyżej potomek ale tu mamy do czynienia ze zwierzęciem które jest zwierzęciem wodnym.


Właśnie oto mi chodzi że to zwierze może wywodzić się od Barynoyxów. Barynonyxy znane z zapisów kopalnych mają wiele "krokodylich" cech (długi pysk itp.) a w toku trwającej co najmniej 65 milionów lat ewolucji mogły się zmienić ale nie całkowicie (krokodyle nie zmieniły się bardzo).

Może to być również ogromny krokodyl podobny do Deinozuchów taki niedobitek mega-fauny, właśnie może to być wielka jaszczurka (taki afrykański odpowiednik megalani) bo wątpię żeby był to wielki płaz.


 Profil 
 
 Temat postu: Re: Mahamba
PostWysłany: 07 Lis 2010, 14:07 
Moderator
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 10 Mar 2006, 09:31
Posty: 925
Miejscowość: Przemyśl
Płaz to nie jest na pewno. Ja bym obstawiał raczej mozazaura lub jakiegoś pliozaura ze zwierząt "wymarłych". Bo to nie 1-sza relacja o pliozaurach (np. zwierzę widziane przez załogę U-28 oraz stworzenie z Bungalow Beach w Gambii). A z nowych? Jakiś gatunek jaszczurki albo też krokodyla.

Za dużo dinozaurów znajduje się w tym rejonie...


 Profil 
 
 Temat postu: Re: Mahamba
PostWysłany: 07 Lis 2010, 14:10 
Początkujący
Początkujący
Awatar użytkownika

Rejestracja: 06 Lis 2010, 09:41
Posty: 18
czemu nie,może tam się dostosowały ale ja się na tym nie znam zbytnio


 Profil 
 
 Temat postu: Re: Mahamba
PostWysłany: 07 Lis 2010, 14:13 
Moderator
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: 10 Mar 2006, 09:31
Posty: 925
Miejscowość: Przemyśl
Płazy potrzebują czystej wody, nie zamulonej i zanieczyszczonej. Jeśli woda jest zanieczyszczona/skażona to płazy wchłaniają to przez skórę co dla nich kończy się niezbyt przyjemnie. Dlatego największe obecnie płazy żyją w dość czystych i przejrzystych rzekach i innych zbiornikach wodnych.


 Profil 
 
 Temat postu: Re: Mahamba
PostWysłany: 07 Lis 2010, 16:39 
Doświadczony
Doświadczony
Awatar użytkownika

Rejestracja: 30 Lip 2010, 14:43
Posty: 736
Pawel napisał(a):

Za dużo dinozaurów znajduje się w tym rejonie...



Istny zaginiony świat normalnie. ;D

-- 07 Lis 2010, 17:49 --

Ale jeszcze jest jeden problem. Otóż to zwierze prawdopodobnie niema płetw. Czemu? Gdyż takiemu dużemu zwierzakowi płetwy w rzece by po prostu przeszkadzały, co innego na morzu ale w rzekach i na bagnach dużym zwierzętom przydają się bardziej nogi gdyż.

1. Rzeki i bagna są stosunkowo płytkie w porównaniu do mórz i jezior, tak więc duże zwierze z pletwami praktycznie podpiera się nimi o dno.
2.Zwierze musi wędrować za ofiarom a że jest duże to ofiara musi być duża (bawoły, antylopy) ale ofiara migruje więc czasem trzeba chodzić po lądzie a płetwy w tym przeszkadzają.


Tak więc to zwierze ma zapewne łapy a nie płetwy.


 Profil 
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz [ 21 posty(ów) ] 

Wszystkie czasy w strefie UTC


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
pensjonat mazury


cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group